討論串[新聞] 點千元不算？低消一杯飲料沒喝不行
共 39 篇文章
內容預覽:
從你給的連結可以很明顯看出. "低消"指的是"最低消費" 而非"最低消費金額". 有人說"低"指的就是金額 非也. "高" "低" 廣義來說是形容一種事情的程度. 這裡的對象就是"消費". 所以"最低消費"應該解釋為"最低程度消費". 而非從頭到尾不存在 自己腦補出來的"金額"兩字. 因此店家其實規
(還有118個字)
內容預覽:
就是必須到這種程度. 你看光是這樣一句“最低消費一杯飲料”，網路上就分成二派. 可見不是所有人都認為“最低消費一杯飲料”就是一定要點一杯飲料. 這時候就會產生消費爭議，顯見其有不明確之處. 既然消保法第11條第二項規定應為最有利消費者的解釋. 一旦申訴到消保官那邊去，消費者肯定申訴成功. 要噓就去噓
(還有48個字)
內容預覽:
每個老闆的想法跟策略就是不一樣. 那今天飲料一杯150好了. 極端點例子. 客人其他點了剛好150，但沒飲料. 那要給他點嗎？. 會用飲料當標準. 我猜是飲料利潤比較高. 比方賺一半. 這要低消限點一杯飲料. 那一個客人利潤粗估是75元起跳. 但其他商品利潤打比方是20%. 那其他點150是30元.
(還有261個字)