討論串[爆卦] 邱顯智FB
共 57 篇文章
內容預覽:
這東西看起來複雜. 其實是很單純的東西. 那就是跟中國有關. 而且是只要中國一個政策下來. 就能完全毀滅台灣產業的東西. ECFA就是一個好例子. 雖然是糖衣毒藥. 放在那裏你要吃就吃. 中國一個政策下來. 你的釋迦,鳳梨就沒得賣了. 當然-這是我們農民自己不努力. 有蟲的也賣去中國. 難怪人家反感
(還有248個字)
內容預覽:
是害怕想起來 還是假裝不記得？. 顯智啊 你在跪下去那一刻 歷史紀錄著. 現在一堆哥布林在講服貿 民進黨喊重啟時 怎麼都啞巴？. 全部是在講三洨幹話？. https://i.imgur.com/LL34fU8.jpg. https://i.imgur.com/VCZt6rV.jpg. https:/
(還有528個字)
內容預覽:
我只想問這位智將. 就從你的論述來展開好了. 你技術性擋下，目的是要騙誰?. 如果當年如他們所言. 就是反服貿. 為何還需要技術性擋下.... 你從頭到尾就不要立法就好啦. 草，這真的太反智了. 還一堆人上車... 你這樣說，就已經說明當初就是. 反黑箱不反服貿. 也就是因為這是最多人能接受的. 所
(還有888個字)
內容預覽:
笑死 事情的本質勒. 來來來. 看看當年蔡總統說了什麼. https://www.cw.com.tw/article/5050810. 換個名字我還以為是柯文哲說的. 其實太陽花這件事. 徹底將兩黨的真面目攤開來. 國民黨就是粗暴的黑箱買辦. 並不想讓民眾知道且監督他們在幹嘛. 遠的不說，. 光這兩
(還有222個字)
內容預覽:
真的沒想到服貿這麼無聊的陳年話題可以從端午節吵到端午後，還吵成熱門. 當初如果講這句話的人不是柯文哲，到底誰要鳥這種議題. 太陽花是2014年的事情，已經9年多了，這之中好歹有6.7年服貿兩字根本乏人問津，阿就. 真的沒東西可以談是要談甚麼?談的都是太陽花，不是服貿好嗎?. 服貿當初是在搞甚麼可能很
(還有1140個字)