討論串[問卦] PTT真的實名制大家可以接受嗎
共 13 篇文章
內容預覽:
在原篇推文cerpherus找上我jma306 類似尋仇的嘴砲攻擊. 與我展開一場陣營論戰 鬥嘴 拌嘴. 我覺得蠻有意思的. 所以轉錄論戰過程過來. 來向大家解讀一下其中的鬥嘴招式. : → cerpherus: 某j的言論真噁心 11:49. 我曾經罵過好幾個綠營論戰對手 "噁心"這詞. 他有可能
(還有4718個字)
內容預覽:
實名制這種問題真是普隆公. 對一般小老百姓的實質好處看不到. 對黨不喜歡的言論. 倒是可以直接「認定」小老百姓. 言論不營養. 直接查水錶. 重點如下. 在此爭辯的灰色時間帶. 我建議. 贊成實名制的. 由自身做起. 不管你是不是黨的. 請你. 1.簽你ptt的ID在身分證上. 2.手持身份證自拍一
(還有101個字)
內容預覽:
其實一堆網軍政黨想把ptt搞爛 非常痛恨ptt. 原因就在於網軍在ptt帶風向要很高的成本. 說到底還是$$$$$的問題啦. 真實情況是ptt在各方面都比FB或是其他的網路平台嚴格很多. FB只要用程式. 隨便都能申請一堆殭屍帳號. ptt可以嗎?. 八卦發文，還要一定上站次數. FB需要嗎?. F
(還有78個字)
內容預覽:
請教一下，誰說中國先上繳身份證才准許發言？. 既然評論了，煩請詳述之～. 觀諸反對實名制的推文，其說法大抵如下：. 一、實名制就跟中國一樣，開民主人權倒車。. 駁：這說法完全弄錯根本。國家藉審查言論「亂抓人」才是開民主人權倒車。. 人人為自己的言論負責，坦坦蕩蕩光明正大言所欲言，這才是法治精神。.
(還有2620個字)