Re: [問卦] PTT真的實名制大家可以接受嗎

看板Gossiping作者 (Seth)時間2年前 (2021/12/07 08:15), 編輯推噓1(215)
留言8則, 6人參與, 2年前最新討論串12/13 (看更多)
實名制這種問題真是普隆公 對一般小老百姓的實質好處看不到 對黨不喜歡的言論 倒是可以直接「認定」小老百姓 言論不營養 直接查水錶 重點如下 在此爭辯的灰色時間帶 我建議 贊成實名制的 由自身做起 不管你是不是黨的 請你 1.簽你ptt的ID在身分證上 2.手持身份證自拍一張 3.PO在八卦版上說你贊成實名制 「我對我的言論負責」 想要帶出風潮 請由自身做起 這樣好不好? 認同的請按讚、分享、小鈴鐺 歡迎大家轉推推廣 ※ 引述《F00L (愚者)》之銘言: : ※ 引述《ig49999 (見子好可愛)》之銘言: : : 如題 : : 你們一定想PTT不是本來就實名嗎 : : Dcard也是 : : 但是Dcard時事板多了一個上繳身分證的制度 : : 沒有上傳身分證不准在該板發言 : : https://i.imgur.com/wrjnfNl.png
: : 然後時事板就死去了 : : 其他政治文跑去閒聊板 : : 如果PTT也要學中國先上繳身份證才准許發言 : : 大家ok嗎 : 請教一下,誰說中國先上繳身份證才准許發言? : 既然評論了,煩請詳述之~ : 觀諸反對實名制的推文,其說法大抵如下: : 一、實名制就跟中國一樣,開民主人權倒車。 : 駁:這說法完全弄錯根本。國家藉審查言論「亂抓人」才是開民主人權倒車。 : 人人為自己的言論負責,坦坦蕩蕩光明正大言所欲言,這才是法治精神。 : 匿名之下躲躲藏藏,這才是公民素養的悲哀。 : 故所謂開民主倒車, : 是認定我們稱為「民主進步」的執政黨會像共產黨那樣抓人,像共產黨那樣審判。 : 此外,評論說開民主人權倒車,根本是自相矛盾的。 : 因為如果民進黨已經像是共產黨一樣抓人審判,那也不差PTT實名制這檔事了! : (若本就沒有人權,則哪來的倒車?) : 我們自豪的民主,是可以公開「要求執政者下台」而不會被亂抓亂判。 : 我們自豪的民主,並不是匿名偷偷摸摸去嘴炮政治是非帶風向。 : 二、PTT實名制侵害隱私,猶如開放監聽私人電話。 : 駁:有這種想法的人首先要去分辨「公開發表言論」與「私領域聊天空間」的差異。 : 公開評論公眾事務的言詞本身,理所當然也應當接受公開審辯。 : 若不想曝光,可以打電話回家跟自己的爸媽演講,沒人管得著。 : 但希冀「公開」嘴炮他人是非,卻要求匿名而不願揭露自身,是哪門子道理? : 三、PTT已經電話認證,即已達合宜的為言論所負責門檻。 : 駁:這說法只對一半。 : 對「違法」的言論,且是「有人追究」的時候,站務後台當然可以協助司法調查。 : 但請問「我做了一個夢」……帶言論轉風向……犯了什麼罪? : 說受災者受害者活該(暖)、帶嗆仇恨言論……犯了什麼罪? : 請問法律上沒「犯罪」的事情,難道就不會是敗壞社會的「惡源」嗎? : 如果……我是說如果…… : 某個政壇人物是不喜歡高嘉瑜的,他很可能不敢公開講「活該」這類話。 : 但是匿名躲在營幕後面,這種「人性的惡」膽子就大了起來。 : PTT的電話認證,對林瑋豐這種反串,這種故意過激言論,引發仇恨言論…… : 對這種「醜惡」的開民主倒車「網軍」行為,顯然幾乎是毫無嚇阻力的! : 根本未達合理應有的為言論所負責門檻。 : 四、把燈打開了,蟑螂只會跑到下一個陰暗處,撲滅不了的。 : 駁:姑息養奸只會造就其更為猖獗。 : 林嫌的心態很明顯已經把自己的地位放在立法委員的上端了。 : 李某的傲氣也睥睨眾政壇要角:是他們找李某合作,不是李某求見他們! : 喪禮排場、賣車炫富……價值觀已經扭曲了。 : 所以,若是A平台開燈,蟑螂就跑到B平台,那就接著到B平台開燈呀! : 遇到蟑螂,就算不能完全杜絕,也應當追剿除惡令其收斂吧~ : 何況,我也不認為PTT的素質就真的那麼低落,這裡又不是只存在蟑螂。 : 打開燈,跑的只有蟑螂,正常人不用跑。(君不見多數推文都說「我沒差」?) : 台灣的驕傲,應當即便實名制後,大家依然暢所欲言,因為政府不會亂抓人。 : 歡迎繼續追加、繼續討論。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 時無英才,使豎子成名乎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.134.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638836112.A.881.html

12/07 08:17, 2年前 , 1F
五樓身分證自己註明是狂甲任肛
12/07 08:17, 1F

12/07 08:18, 2年前 , 2F
24樓澳洲王王冷無用
12/07 08:18, 2F

12/07 08:34, 2年前 , 3F
可以學 拍賣板
12/07 08:34, 3F

12/07 08:34, 2年前 , 4F
上網聊天要作到這種程度 可憐吶QQ
12/07 08:34, 4F

12/07 08:36, 2年前 , 5F
網軍不同意,這樣怎麼帶風向?
12/07 08:36, 5F

12/07 08:56, 2年前 , 6F
討論此說法,應從賽局理論中的囚徒問題開始
12/07 08:56, 6F

12/07 08:58, 2年前 , 7F
大家都「不背刺」,則享共同利益
12/07 08:58, 7F

12/07 09:00, 2年前 , 8F
在此模型中,不存在所謂從誰先做起的可行性
12/07 09:00, 8F
文章代碼(AID): #1XhgUGY1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XhgUGY1 (Gossiping)