討論串[問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓148(178推 30噓 189→)留言397則,0人參與, 2年前最新作者joy2105feh (高中歷史郎施)時間2年前 (2021/11/18 16:31), 編輯資訊
2
1
0
內容預覽:
剛剛台電處長在辯論時不小心講了好多料. 還說不怕被告. 就為了講當初核四是亂蓋的他不要重啟. 真是犧牲小我啊. 如果核四公投沒過的話核四廠的弊案就石沈大海了吧. 是不是應該要投同意讓政府重啟核四順便看看當初到底誰在搞鬼. 難道投同意查弊案才是正解嗎?. -----. Sent from JPTT o
(還有25個字)

推噓0(1推 1噓 4→)留言6則,0人參與, 2年前最新作者kanjiya (貓豬豬)時間2年前 (2021/11/18 16:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一定要同意啊,. 支持核電核四派本來就要同意。. 反對派通常支持燃氣場發電和光風電,. 現在該考慮投同意了吧。. 如果台電工程真如處長所言這麼腐敗的話,. 其他電廠恐怕也有相當的弊案,. 到時不能發電或有意外,. 太陽能和離岸風電就不能有效發電了,. 這一切都是躲在台電內部的老鼠屎害的,. 唯有投同
(還有30個字)

推噓28(30推 2噓 108→)留言140則,0人參與, 2年前最新作者magiccello (流浪的終點)時間2年前 (2021/11/18 16:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1980年5月提出興建計畫正式開工. 1985年5月就宣布停建. 1992年立法院恢復核四預算動支. 1994年林義雄發起核四公投運動絕食靜坐. 1999年3月17日,核四恢復動工. 2000年10月宣布停建. 2001年2月宣布復工. 2014年4月28日宣布安檢後封存核四. 2015年7月1日正
(還有45個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 2年前最新作者s011990 (Simon)時間2年前 (2021/11/18 17:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
完全同意. 假設核四公投案過了. 且計算復歸成本還不如蓋新的核五的話. 合併另一篇高推文問的核五. 我建議一樣放新北就可以了. 反正核四都能同意起封了. 核五放在新北意思也是一樣的. 對吧?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.69.255 (臺灣).
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁