討論串[問卦] 純文組是不是要家裡有錢再去念
共 5 篇文章
內容預覽:
我有個朋友是112純文組畢業(文史哲這種的)，現在工作月薪35K. 其他文組像法商類雖然在八卦板也會被嘲笑，不過頂大出來薪資其實也不差. 純文組的連台灣最強大學出來的薪資都這麼慘了，其他後面的說不定30K都沒有. 在台灣純文組是不是要家裡有錢才能考慮要不要念啊，這科系根本無法生活吧. --. ※ 發
(還有41個字)
內容預覽:
引述《baltimore (Matrix)》之銘言. 月薪35k其實不難，. 在北部當保全多上兩天班就破了. 如果是跟什麼行政助理之類的比，當然是有差. 小弟也是文組的啦，. 只能說當年數學自然不好，又想考國立的. 只能把英文拼一拼讀文組. 你說怎麼不讀私大的理工科，畢業去輪班也比較多錢. 不是每個
(還有149個字)
內容預覽:
亂說，小妹我當初高中是二類組，物化也是在班上前幾名. 但當初指考失利，加上對工程師的超時工作文化感到害怕. 最終靠數乙選了文組，佔了文組生的一個名額. 回到正題，即使是文組也能拿不差的薪水，小妹我剛出社會月薪就快40K了. 過了幾年，跳槽了幾次，現在年薪也2M了，比起頂尖的人還有很大的差距. 但比一
(還有32個字)
內容預覽:
是啊. 就排除一些人中龍鳳，百中取一的佼佼者、人上人. 台灣純文組最好的出路大概就是高考了. 你覺得高考待遇好嗎?. 只能算還可以、還行ㄅ. 對產業面來說，對這種科系的需求不能說沒有，但就不多. 一堆文組的搶那一點點的職缺. 只要職缺打開就有30人以上應徵. 你是老闆，你會開多高薪資?. 反正女生唸
(還有122個字)
內容預覽:
以大學學費來說，通常理工或生科的學費會比法商多個八千到一萬. 如果以四年 8 學期下來這樣算，. 總學費是有可能差到 8 萬，. 所以說文組才要有錢才能念是有點奇怪的，. 反而是理工等科系需要更多錢。. 另外理工科系當中仍然有很多薪水差異很大. 例如純數學系或是純物理系，通常也是找不太到工作. 或者
(還有234個字)