討論串[問卦] 為什麼12-17歲沒死亡案例還要先打疫苗
共 5 篇文章
內容預覽:
這種做法跟國外作法不同，歐美都是高風險先打，12-18族群絕對放到最後. 從5,6月開始的政策，就知道順位不完全是專業考量，而是參雜著自己利益考量. 國外醫生也提出批評30歲的官員居然可以比75老人先打?. https://newtalk.tw/news/view/2021-06-09/586399
(還有196個字)
內容預覽:
一堆錯誤資訊，. 1.國產疫苗早在疫情爆發前就決定要買，也支付了不少前期研究費用，. 2.入境解隔離前都要篩檢，何來不用篩檢？. 3.在去年12/31之前就是3+11，今年曾經調整7+7、5+9，然後又恢復3+11！去年疫情有爆嗎？. 4.要說第二類官員施打，疫情爆發前狗民黨還逼著官員施打，疫情爆發
(還有104個字)
內容預覽:
DPP本來就是靠抗議起家的. 當時政府的政策，能抗議就抗議. 引起社會共鳴就繼續擴大抗議。. 簡單來說，就是努力抗爭跟自己不同意見的。. 現在的話，抗爭對象就是一般民眾。. 當年我支持DPP，也是因為想支持它抗爭的關係。. 直到現在，我還是想支持當年的DPP。. 每次只要有罵DPP的言論，下面總是一
(還有232個字)
內容預覽:
從2020年疫情開始以來. 政府做了哪些有科學根據的行為？. 疫情剛開始說健康的人不用戴口罩. 結果現在出門都一定要戴口罩. 世界各國在搶人口數三倍五倍的疫苗. 台灣剛開始只買：. AZ1000萬. 莫德納505萬. COVAX476萬. 今年本土疫情爆發後才增加：. 高端500萬. 聯亞500萬.
(還有267個字)
內容預覽:
不要說死亡案例. 確診後重症都幾乎沒有. https://i.imgur.com/fWwotRw.jpg. 就以台灣的數據來看. 10-19歲死亡率為0 重症率0.5%. 20-29歲死亡率依然為0 但重症率變成2.4%. 怎麼看都是20-39打完最後才考慮未成年吧. 從風險來看，所有人打完兩劑再考
(還有6個字)