看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 蓄長髮遭汰除 警員葉繼元控訴惡意解雇
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [新聞] 蓄長髮遭汰除 警員葉繼元控訴惡意解雇消失
推噓0(1推 1噓 13→)留言15則，0人參與, 最新作者lemonsheep時間10年前 (2015/12/18 13:54), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得. 他這種個性不是很適合當基層警察耶. 其實長官盯他 應該不完全是因為頭髮太長吧. 主要是他太有自己想法了. 被解雇還懂得找律師 到處尋求幫助 尋找自己合理的地方. 對於軍警單位的基層來說. 需求的應該是能確實執行命令 不需要有過多個人的獨立思考或看法. 這種有過多個人想法 會質疑命令或規定
(還有213個字)
#7
Re: [新聞] 蓄長髮遭汰除 警員葉繼元控訴惡意解雇消失
推噓-11(4推 15噓 14→)留言33則，0人參與, 最新作者dayand時間10年前 (2015/12/18 12:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣民智未開果然如此. 只想學西方的自由 卻沒學到西方的法治科學. 連警察長頭髮這種無知的言論也在悲憤. 多少人把自由兩字無限上綱 顯示自己的下限. 有人講：女生能留長髮，為何男生不行？. 這凸顯了男女平等的現實面 永遠不可能齊頭式平等. 最明顯的舉例就是體能標準. 男女一定不同 這就是現實 講一堆
(還有607個字)
#6
Re: [新聞] 蓄長髮遭汰除 警員葉繼元控訴惡意解雇消失
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者ataching時間10年前 (2015/12/18 11:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
黑啊 根本就是歷史重演. 十年前畢業的高中生剛好是髮禁的最後一屆呢. 那時候看那些被髮禁過的大學生戰要反髮禁的高中生就很好笑. 只是警察相對學生來說又是更封閉保守的群體. 恐怕還有漫漫長路要走吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.151.247. ※ 文章
#5
Re: [新聞] 蓄長髮遭汰除 警員葉繼元控訴惡意解雇消失
推噓0(6推 6噓 16→)留言28則，0人參與, 最新作者strike519時間10年前 (2015/12/18 10:55), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
台灣會亂. 就是某些動亂份子再亂搞. 男警察留長髮根本亂搞. 那男軍人以後也開放留長髮好了. 台灣就是要跟其他國家不一樣. 來隱藏自己仍然是個不成熟的爛國家的事實. --. 正妹圖_大奶MA&臣又 (*〞︶〝*). http://imgur.com/ImxZX.jpg. http://imgur.c
#4
Re: [新聞] 蓄長髮遭汰除 警員葉繼元控訴惡意解雇消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chungrew時間10年前 (2015/12/18 10:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁