看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 免疫橋接將成未來新冠疫苗趨勢
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 免疫橋接將成未來新冠疫苗趨勢已回收
推噓77(79推 2噓 42→)留言123則，0人參與, 5年前最新作者bulden (要死的生魚片)時間5年前 (2021/08/06 11:22), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
當陳信聰在問連加恩關於T細胞的反應數據時，連加恩透過很多方式的把這個議題繞了一. 大圈，結果，他自己得到一個結論是『如果再久一點，它可能不是一個議題了』，然後. 又回頭指出，最初的論文對TH1偏向，也定義的相當寬鬆。. 所以咧!. 他直接回答了高端對於TH1 & TH2偏向的數據了沒有。. 你第二期
(還有1383個字)
#2
Re: [問卦] 免疫橋接將成未來新冠疫苗趨勢已回收
推噓9(9推 0噓 10→)留言19則，0人參與, 5年前最新作者cerberi (cerberi)時間5年前 (2021/08/06 11:03), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
一直以來 很多人認為. 只要最後高端是好疫苗 現在提前過就是對的. 除非高端連重症保護力都沒有. 現在做法才是錯的. 不對不對. 高端疫苗成功不成功 只看疫苗本身. 疫苗不是一次性的. 他的成功是數年數十年成功. EUA過或不過 從來不影響疫苗成不成功. 問題是EUA的做法是不是對的. 【免疫橋接】
(還有406個字)
#1
[問卦] 免疫橋接將成未來新冠疫苗趨勢已回收
推噓-17(33推 50噓 125→)留言208則，0人參與, 5年前最新作者serenemind (沉)時間5年前 (2021/08/06 09:51), 5年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
昨天的有話好說邀請連加恩醫師到節目. https://youtu.be/esjTAEP-DNQ?t=70. 應該不少人有看了吧. 信聰的問題都很尖銳. 專注在免疫橋接與保護力的連結上. 不過在連醫師提出EUA過程的細節之後. 包括T細胞的文獻與說明. 林氏璧醫師似乎漸漸被說服. 末尾還建議連醫師應該
(還有2882個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁