看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 蒼藍鴿刪除剛上傳影片
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
Re: [問卦] 蒼藍鴿刪除剛上傳影片
推噓1(3推 2噓 6→)留言11則，0人參與, 2年前最新作者jeff17 (step up)時間2年前 (2021/06/20 23:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
即使他是醫生,也要多點同理心,還是得確實調查過後才能有定論.. 不然把打疫苗死亡代換成過勞死不是也一樣可以解釋嗎?. 沒有過勞死,是死的人本來就有病?. 照他說的去看各個族群的猝死背景值,. 假設有三高的勞工,不管是否過勞,背景死亡率都差不多. 那今天有些勞工長期加班過勞猝死在辦公室,但因為死亡率跟
(還有47個字)
#8
Re: [問卦] 蒼藍鴿刪除剛上傳影片
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 2年前最新作者unter (howard)時間2年前 (2021/06/20 23:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位30cm跟 C罩杯鄉民好!!!. 一般而言，一個疫苗需要10年時間開發，過去史上開發最快的疫苗也花了4年。(這個再網路上都查得到）. 這個新冠肺炎疫苗，再短短的時間就上市，怎可能確保一定沒問題?更可笑的國產疫苗，還想直接跳過三期，這麼扯的研發，還在說數據很漂亮. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
#7
Re: [問卦] 蒼藍鴿刪除剛上傳影片
推噓1(3推 2噓 1→)留言6則，0人參與, 2年前最新作者circlelee (非斷不可)時間2年前 (2021/06/20 22:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
照蒼藍鴿這樣講 打了疫苗後因為背景死因而死亡跟疫苗沒有直接關係. 那現在確診亡的五百多人中有多少是因為背景死因而死亡？. 奇怪了 都有背景死因. 打疫苗就是背景死因. 確診死就是因為病毒而死. 現在約確診1萬人，死了500多人. 死亡率約 500/10000 = 5%. 請問扣掉背景死因後，純因為病
#6
Re: [問卦] 蒼藍鴿刪除剛上傳影片
推噓3(4推 1噓 6→)留言11則，0人參與, 2年前最新作者GOGOGGWANG (積積陰陰德)時間2年前 (2021/06/20 22:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實他直接說疫苗不會致死 太武斷了. 拿統計數字來看 最多只能說看不出明顯關係. 就像拿一杯水倒進游泳池 問水量有增加嗎. 看起來沒有 實際上有 雖然只有一杯水. 但你不能說這杯水不算. 要證明每個打疫苗的死都無關 就必須一個一個驗. 不過我想沒有國家會這樣做. 最後大概都會以疫苗無害 是他本來就有
#5
Re: [問卦] 蒼藍鴿刪除剛上傳影片
推噓9(11推 2噓 28→)留言41則，0人參與, 2年前最新作者relize (赤子狼心N )時間2年前 (2021/06/20 21:36), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我比較好奇. 現在施打疫苗的人 有沒有事先過濾、排除. 宣稱有長期高風險疾病的人群(例如糖尿病、高血壓...). 而不是 打完疫苗出問題後. 再來說都是慢性病患者的問題. 另外 現在打疫苗出事 誰要負責. 可以申請國賠嗎 ??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.17
(還有179個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁