討論串[問卦] 96歲的奶奶放棄疫苗是對的嗎
共 7 篇文章
內容預覽:
※ 引述《lb00202549 ()》之銘言. 老實說 兩難. 1.不打 得到新冠就麻煩了. 年紀大 風險很高. 2.打 除了疫苗會有副作用外. 討厭的是 這個疫苗還不是終身免疫. 這次打過關. 不代表半年後 一樣會 過關. 另外這個疫苗就算擋的住英國變種. 但如果印度變種進來呢. 可能一樣也是沒用
(還有69個字)
內容預覽:
奶奶放棄是對的，都96歲這個年紀了，還要冒著疫苗施打風險，不如好好的跟家人相處. 讓奶奶有個快樂時光. 我記得我過世的舅公92歲沒什麼慢性病，還會看日本電視，在家寫書法，結果不到兩年也突然過世，比起讓老人冒著打疫苗的風險家人不如好好的陪伴奶奶. 她這輩子只有你們. --. https://i.img
(還有85個字)
內容預覽:
其實我也有想過原po這個問題. 但是我認為這不是一個二分法（打或放棄不打）的選擇. 依中央的防疫政策. 現在就是老年人「優先」施打（年紀給各地方政府決定）. 所以這是一個優先施打疫苗的「權利」. 就算現在不打以後也還是可以打（等之後各廠牌進來選擇更多）. 並不會放棄了就不能打. 那麼這個「優先施打的
(還有752個字)
內容預覽:
我覺得如果可預知餘命還長就該施打. 這年紀的人 基本上得covid19就是重症 幾乎等於死亡. 打了雖然有副作用甚至會致死. 但權衡之下應該還是值得打. 但如果高齡又身體狀況不佳 那就不需要打. 因為可預知餘命也不長 打了直接進鬼門關機會大. 何必自討苦吃 XD. 但想不到AZ還這麼多狀況 理論上亞
(還有10個字)