討論串[問卦] 台灣是走錯哪一步才走上惜篩之路的？
共 6 篇文章
內容預覽:
要說PCR篩檢量能少. 其實一開始全世界量能都少. 但正常反應應該是提升量能. 惜篩應該只是一開始的權宜之計. 要說盛行率低怕出現太多偽陽. 但你惜篩怎麼即時監測出盛行率開始上升？. 如果當時廣泛快篩或是pooling篩多一點的話. 可能萬華會早好幾個禮拜被偵測出來. 感覺台灣一開始也沒那麼堅持不多
(還有54個字)
內容預覽:
從指揮中心就開始反普篩啦. 支持普篩的台大公衛一系都趕被走了. 連彰化自己篩 都被指揮中心惡意阻擋. 更派蟑螂整天在洗醫療資源不足. 還惡意製造了普篩仔之名. 而刻意降低篩檢率的目標. 就是製造確診率低的假象. 讓陳時中蔡英文可以出來詐欺全台和國際社會. 也直接導致了無法防堵感染者. 和無法提早發現
(還有356個字)
內容預覽:
其實不只惜篩 是連疫調都不知道在精算什麼. 堅持一年多的原則就算遇到例外 口頭說要滾動式檢討. 結果到了諾富特 3+11案還是依舊拘泥於規定就是規定 最後就是爆炸. https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210125003559-260405?chdtv
(還有2132個字)
內容預覽:
很簡單啊，跟中國小粉紅的想法一樣，. 誰堅持要普篩，就是故意要製造數字給政府難看，給反對政府的媒體、黨派刀子。. 黨辛辛苦苦營造了一片股市大漲、經濟大好、疫情之下的全球倖存者形象，. 每天的+0+0+0+0+0+0+0+0 還不好嗎???. 這對未來的選舉都是加分，你們這些人想要普篩，讓確診的數字增
(還有430個字)
內容預覽:
台灣的防疫走到今日這窘境，. 歸結最根本的原因，就是在『惜篩』兩字。. 為什麼如此惜篩？. 因為把『防疫』與『宣傳』，這兩種工作混在一塊。. 如果只從防疫的角度來看，防疫工作的成功，. 多半定義在疫苗覆蓋率達到某個程度（至少五成以上），. 由於變種病毒，有些國家縱使達到，也仍不敢鬆懈。. 但若從宣傳
(還有640個字)