討論串[問卦] 假如國產疫苗防護力不佳，怎麼辦？
共 6 篇文章
內容預覽:
這就是為什麼. 我寧願國產疫苗二期沒通過. 現在政府態度就是非常非常明確. 二期只要一通過就要EUA允許施打. 要你我老百姓當白老鼠. 如果只是生理食盬水. 頂多就是對新冠肺炎沒有保護力. 如果它有嚴重的副作用呢？. 別忘了AZ也是全球打了數百千萬人. 才發現有十萬分之幾的機率會血栓. 也就是說AZ
(還有243個字)
內容預覽:
你所說的這些都有經過三期實驗觀察保護率和施打者的狀況. 就連俄羅斯二期完就上的衛星五，至少在國際上施打量也有數百萬. WHO訂下的保護率至少要50%，你列的那些都有過50%也有防重症功用. 國產疫苗什麼都沒做過，請問你怎麼敢確定「一定可以防重症」. 你是打過了？. 就連一堆綠畜愛酸的科興，至少在多國
(還有128個字)
內容預覽:
[沒怎麼樣,就是 小感冒 而已]. 這大概就是 [CDC最佳解答]. 有看過相關疫苗施用統計,應該都有看到一個關鍵數字. "現在不管哪一家疫苗,AZ/BNT/Moderna/科興/國藥/衛星五都好,. 對於因新冠病毒引起的重症,都有 100% 的防護效果". ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(還有488個字)
內容預覽:
你覺得萬一真的有這結果. 政府會讓你知道?. 至於想期待知情的吹哨者. 綠到出汁的中研院院士提醒政府馬上被圍攻成中共同路人. 殺雞儆猴後，誰敢當下一個李文亮. 最後剩下的聲音，一定只有陳建仁那種，打了好棒棒. --. ◢ ▅ ◣ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐
(還有184個字)