討論串[爆卦] 墨爾本封城經驗，普篩不是問題
共 20 篇文章
內容預覽:
先講結論：防疫是跟時間的賽跑，台灣CDC這種拖拖拉拉的決策，絕對會造成不可收拾的後果。. 去年疫情剛開始的時候澳洲的防疫政策根本一坨屎，社交距離、不戴口罩、防疫旅館開Party、郵輪群聚感染直接讓大家回家。. 台灣的狀況跟墨爾本如出一轍，防疫旅館破口、社區感染、部分區域封鎖、不明來源眾多，墨爾本最後
(還有1428個字)
內容預覽:
第四點：口罩絕對是第一點最重要的！. 因為確診人數的出現與實際傳播的時間是有時間差，加上封城帶來的防疫疲乏，. 也是確診人數無法迅速下降的原因之一。. 口罩禁令是從第三級就開始"建議"民眾室內要戴口罩，. 第四級是就連戶外也要戴口罩，還有因為墨爾本市區有發現群聚開派對，. 因此還頒布宵禁令，數十人開
(還有3576個字)
內容預覽:
我只簡單說幾個數據。. 為什麼排除大內宣，台灣的防疫在西方國家眼裡落在紐西蘭跟澳洲之後？. 原因就是少量的篩檢數，不管你用什麼方法，什麼解釋，台灣的篩檢量就是低。. https://i.imgur.com/qbPr89f.jpg. 這是澳洲平均確診趨勢圖，最近這一個月，澳洲的平均確診病例數都在個位數
(還有8513個字)
內容預覽:
紐西蘭我不熟，我無法置評，但是在大量篩檢下，奧克蘭為何還要封城三天？. 不就是偽陰所造成的本土傳播嗎？. 澳洲防疫措施時序我在上一篇文章已經說明過了，. 你的文章是從結果往前推論的，. 現在大量檢驗－＞紐澳沒有本土傳播－＞因此大量檢驗是有效把潛伏的確診者找出來。. 然後他們怎麼做？你怎麼不說了呢？.
(還有819個字)
內容預覽:
澳洲可以防疫成功跟你的篩檢根本沒什麼關係好嗎. 你在那誇讚澳洲防疫，現在確診只有個位數. 根本就是他媽的搞笑. 人家高峰期過了，現在當然不會有幾百例. 你看他們剛爆發的時候有沒有幾百例. 再者澳洲 紐西蘭都有島國優勢. 澳洲靠的是一有狀況就封城. 墨爾本曾經四級警戒長時間封城. 伯斯三天兩頭在封城.
(還有1234個字)