討論串[爆卦] 墨爾本封城經驗，普篩不是問題
共 20 篇文章
內容預覽:
目前台灣的風氣就是大內宣洗腦. 在黨的領導下. 才是正確的防疫措施. 其他人提的防疫措施側翼先打在說. 宣導戴口罩. 防疫旅館. 防疫專車. 公開足跡. 設立快篩站……. 打完後呢？政府再來照抄，. 此時側翼開始讚美政府. 看看去年被罵最慘的那幾個. 為了防範疫情卻被罵的悽慘. 現在就覺得可憐. 可
(還有142個字)
內容預覽:
台灣不篩所以台灣多數人都把自己當成陽性鎖在家裡都很小心?. 你他X的講這種背離事實的推論不會覺得可恥嗎?. 反篩的真的很好笑啦. 病例少的時候說偽陽性很多塞爆醫院. (完全不接受 無症狀、輕症待複驗確認才住院. 一定要一篩就住負壓、占病房). 病例多的時候說萬一有偽陰性趴趴走. (不驗的陰性在社區一
(還有378個字)
內容預覽:
Pcr就是沒有偽陽性問題，特異性就是要抓100% 來算。pcr才有偽陰性問題. 所以全球普遍都用pcr. 單株抗體的抗原快篩再來考慮特異性不為100%的偽陽性問題. 都這麼久了，還提pcr偽陽性. 不能之前政治人物引導以後，. Pcr特異性就不用100% 來看待. 會有偽陽性的是抗原快篩啦，裡面唯一
(還有125個字)
內容預覽:
如果差別只是這樣，. 那所謂的檢疫量能不足，根本是「政策問題」. 為什麼這麼說？. 所謂pooling pcr ，只是在上機前，. 原本加一份的sample，加了5到10份. 就像快篩尿檢，將十份尿攪在一起篩，. 篩出來的批次再進一步分別篩檢。. 這根本沒有技術難度，是檢驗流程問題。. 這種方法也是
(還有8個字)