討論串[新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜
共 78 篇文章
內容預覽:
問題是:這四個人都是有貢獻的. 他們的人頭就是貢獻. l人頭+券，同時成立才能創造150元折價. 憑什麼這150元全歸持券者. 所以這150元的利潤分配是可以談判的. 你持券者要太多，那我人頭就不借你. 持券者就會讓利，直到達成共識. 實際上談判結果有各種答案，因交情而異. 理論上是5/5分，持券者
(還有88個字)
內容預覽:
原文吃光，手機排版. 就讓鍵盤好朋友聚餐大師來回答這個問題吧. 我覺得大家把問題的本質看歪了，要先看這頓餐的成員是什麼組合。. 如果今天你只是飯友群，就是鳩一鳩來吃的. 那只能說有折價券的人可能本來就想凹一餐，. 因為沒鳩到這麼多人他這張券的價值只有500＊0.3。. 換言之，如果沒找這麼多人，在普
(還有176個字)
內容預覽:
笑了 這種叫朋友= = ?. 這頂多只能算 點頭之交 不熟的那種. 小妹跟朋友出去 有什麼卷 都馬先講 ， 卷折好了 剩下的錢在互相分擔. 更多的是 互相請客拉 ， 自己多出1 2百又沒什麼. 乾 都不會幫人別人想， 自私自利 誰要跟你出去?. 人家願意陪你出去就不錯了 ，錢還計較成這樣. 不過也不
(還有66個字)
內容預覽:
原文刪光. 其實就沒有好好研究過行銷手法. 如果今天持券者搶先去結帳. 然後2500*0.7=1750. 回來告訴大家，我有九折券. 打完折是2250，一個人收450. 實拿450*4=1800. 不僅沒人靠北，還現賺50加一頓飯. 如果是揪20人，一萬打折變七千. 每人收450，實收8550. 揪
(還有83個字)
內容預覽:
這問題有點像礦場老闆擁有一個礦場，請了四個礦工去挖礦. 礦工們認為礦都是他們挖的，老闆根本沒做什麼事，老闆有得分礦就不錯了，所以應該挖到的黃金除以5比較公平. 老闆認為礦場是我的，有礦場才有黃金挖，礦工隨便找都有而礦場不是，所以認為不必給那麼多給礦工. 實務上是擁有不可替代性條件的人比較有話語權.
(還有193個字)