討論串[問卦] 中共為何不說海參崴是它的卻說台灣?
共 5 篇文章
內容預覽:
其實台灣能變成國家，要感謝中共. 美國一直都很偏坦中國，當年就把台灣給了ROC. 後來中共征服了中國，建立了PRC，美國也在考慮要不要把台灣給PRC. 沒想到北韓就搞了韓戰，明眼人都知道北韓就是俄中扶植的，敢開戰當然是俄中撐腰. 美國當然就放棄把台灣給中國的計劃，把台灣稱作是「自由中國」. 本來中國
(還有1011個字)
內容預覽:
割讓海參崴是1860年簽署的<中俄北京條約>,是有法律效力的. 你讓1949年成立的中華人民共和國撕毀90年前簽署的國際條約嗎. 怎么不從元朝開始算，元朝時候還打到了拜占庭呢. 另外1946年1月5日，中華民國承認蒙古人民共和國獨立. 1953年敗逃到臺灣的中華民國流亡政府才反悔說不承認外蒙獨立.
(還有347個字)
內容預覽:
道理上來講. 前朝所簽訂的條約 繼任的後朝不能推翻. 不能說這是前朝簽訂的條約我後朝不承認. 所以割讓海森崴中共政府（ＰＲＣ）要承認. 外蒙古獨立中共政府（ＰＲＣ）也得承認. 中共政府是有些峱的. 過去中國大陸窮的時候. 跟日本借了大筆的貸款. 怕跟日本關係不好日本不借錢給他們. 只能跟日本低聲下氣
(還有107個字)
內容預覽:
民進黨:二戰後，中華民國收回台灣主權。. 國民黨:中華民國對台灣的主權毋庸置疑。. 陸委會:中華民國依據開羅宣言收回台灣主權。. 另外，日本天皇是在終戰詔書上簽字用印的，. 詔書寫著接受波茨坦公告的所有條件，這個. 詔書是有法律效力的。波茨坦公告是幾國元首. 簽字敦促日本投降的公告，其中一條是開羅宣
(還有78個字)