討論串[問卦] 實價課徵持有稅才是真打房 政府還在演
共 7 篇文章
內容預覽:
房地合一稅 是資本利得稅 (只針對獲利的部分，課徵稅). 不只沒有壓抑房價的效果，還會促漲房價. 投資客為了維持利潤，舊制他原本賣一間賺50萬. 新制下去變成25萬. 為了維持目標利潤，就只能漲售價了. 賣方會把房地合一稅灌在售價裡面. 買方反而會買到更貴的房子. 每次看到政府打假球. 讓吃瓜鄉民以
(還有78個字)
內容預覽:
怎麼可能啦 我算給你聽. 如果自有率85%是真的. 目前一間1500萬的 一年要45萬的稅金. 就算真的有人敢推 然後也選上 然後也真的改了. 我可以跟你打包票. 這些人就算買到便宜的房價一樣會出來唉. 說以前人為什麼哪麼爽 只要繳幾千元的持有稅. 世代不公 欺負年輕人 然後又改回去了. 假設如你所
(還有368個字)
內容預覽:
本來就打假球R. 網路上一堆北漂低薪可憐吃屎咖. 靠北買不起台北房多少年惹. 十幾年有惹喇. 從二十幾歲靠北到四十惹. 該認命惹八. 台北房價之前噴到2016. 然後全國公告地價全面調升. 十幾二十三十趴都有. 房價也開始下滑. 然後到2018. 直接影響房屋稅的公告地價. 台北市下跌六趴多. 好像
(還有104個字)
內容預覽:
可是你知道有多少臉皮厚的人講什麼幹話嗎？. 只有一間房子要低稅、輕稅，甚至免稅. 這些人把持有一間房子的人當弱勢. 這種邏輯真的很智障，因為只有一間房子就是弱勢. 兩間就很強勢要實價課稅？. 反觀歐美日就是持有房子就是課持有稅. 畢竟有房子才要課稅，沒房子根本不用課稅. 如果一間房子的人算弱勢，沒房
(還有340個字)
內容預覽:
以台北市來說好了 家裡的房子至少有個三千萬吧. 實價課稅1.2%就好 一年付個36萬的持有稅....... 我相信ptt的鄉民一定很支持實價來課持有稅....... 請大家來討論. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.131.203 (臺灣). ※ 文章網址
(還有265個字)