討論串[問卦] 交保一直罵法官,東西不都檢察官呈上去的
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-2(2推 4噓 3→)留言9則,0人參與, 4年前最新作者tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)時間4年前 (2021/04/05 12:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑死人. 真的笑到嘴都歪了. 法官領那麼多薪水. 要你何用. 同樣都是判案. 看看人家包青天. 會微服私訪,陰間通靈. 任何可以為人民找到真相的方法都願意嘗試. 而不是住在象牙塔裡面. 只知道看證據判案. 來來來一起唱. 開封有個包青天~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 4年前最新作者attackJ時間4年前 (2021/04/05 12:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
的確法官有自由心證的空間. 所以有上訴、(準)抗告給你不同審級的救濟. 本來隨著時間進展就會有不同事證浮出. 而憲法有規定檢警最多只能扣24小時. 人就一定要送法院. 並且本案事證其實已經算是明確了. 羈押庭上證明犯罪嫌疑重大的要件應該不是什麼問題. 但其他法定羈押事由跟必要性這兩個要件. 本來就該
(還有326個字)

推噓10(10推 0噓 64→)留言74則,0人參與, 4年前最新作者kapasky (偽卡巴斯基)時間4年前 (2021/04/05 11:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當天送去地檢署的時候,那個時間點已經知道死亡人數超過30人,就算是過失致死罪,被告也有很高的可能性畏罪潛逃,這個法官難道不考慮進去嗎?. 法官還說「亦得藉由具保、限制住居與限制出境出海之方式,減低其逃亡之風險。」這根本就是幹話,大家都知道限制住居就是早中晚到警局去簽個到而已,是有多不食人間煙火?.
(還有87個字)

推噓9(10推 1噓 8→)留言19則,0人參與, 4年前最新作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間4年前 (2021/04/05 11:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一開始不知道山上有好幾個人,只是先抓車主,. 所以法官放人;. 後來發現山上其實有好幾個人,. 不確定到底是誰停車,. 法官又抓回去羈押?. 現在證據才漸漸的浮出水面,. 到底是檢察官的問題還是法官的問題?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.59

推噓-5(8推 13噓 28→)留言49則,0人參與, 4年前最新作者longtimens (阿捲)時間4年前 (2021/04/05 11:05), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題,完全不能理解有些人說之前50萬交保法官是在想什麼東西. 法院是只有被告跟法官兩個人喔?. 檢察官是裝飾嗎?. 東西都是檢察官呈上去給法官審理,有什麼判什麼,怎麼不說當時給上去的東西就是只能判那樣. 給你一坨大便是能變出什麼黃金. 是都沒想過這個可能就拼命罵法官?法官命賤要一直背鍋?. 有沒有掛
(還有708個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁