討論串[問卦] 交保一直罵法官,東西不都檢察官呈上去的
共 5 篇文章
內容預覽:
的確法官有自由心證的空間. 所以有上訴、(準)抗告給你不同審級的救濟. 本來隨著時間進展就會有不同事證浮出. 而憲法有規定檢警最多只能扣24小時. 人就一定要送法院. 並且本案事證其實已經算是明確了. 羈押庭上證明犯罪嫌疑重大的要件應該不是什麼問題. 但其他法定羈押事由跟必要性這兩個要件. 本來就該
(還有326個字)
內容預覽:
當天送去地檢署的時候,那個時間點已經知道死亡人數超過30人,就算是過失致死罪,被告也有很高的可能性畏罪潛逃,這個法官難道不考慮進去嗎?. 法官還說「亦得藉由具保、限制住居與限制出境出海之方式,減低其逃亡之風險。」這根本就是幹話,大家都知道限制住居就是早中晚到警局去簽個到而已,是有多不食人間煙火?.
(還有87個字)
內容預覽:
如題,完全不能理解有些人說之前50萬交保法官是在想什麼東西. 法院是只有被告跟法官兩個人喔?. 檢察官是裝飾嗎?. 東西都是檢察官呈上去給法官審理,有什麼判什麼,怎麼不說當時給上去的東西就是只能判那樣. 給你一坨大便是能變出什麼黃金. 是都沒想過這個可能就拼命罵法官?法官命賤要一直背鍋?. 有沒有掛
(還有708個字)