討論串[問卦] 理組肥宅被嘴個微積分就大爆氣？
共 5 篇文章
內容預覽:
其實我很久很久以前可能會認同那些認為微積分有用的人，. 現在已經超過40，在軟體界做線性代數應用已經十幾年，. 也在美國看了一些教育的不同，我的感想是那些硬式的學問. 在生活上都是沒用的，所謂的硬式學問就是有甚麼"學"的感. 覺的課程，數學、物理學、文學、社會學，因為那些是專門的. 研究而不是真正做
(還有522個字)
內容預覽:
這就是心理防衛機制. https://en.wikipedia.org/wiki/Defence_mechanism. 之前早就討論過了. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616788459.A.C97.html. 轉移或移置（英語：Displacement）
(還有779個字)
內容預覽:
※ 引述《touurtn (vv)》之銘言. 認真回你啦，本人唸理學院，就是你文中嘴的交不到女朋友的臺男啦，平常最喜歡看的. 就是歷史書籍，歐洲近代史、中東近代史、清末史都是我熱愛的範圍。. 我唸牙科的朋友，平常會看老莊思想的書，我跟他會一起聽古典音樂，討論演奏家的詮. 釋。. 實驗室坐我旁邊的博班
(還有356個字)
內容預覽:
國文 這科目在理工族群裡面爭議比微積分大多了. 理工科學生幾乎不可能去 全面否定 微積分的價值。. 你可能不見得要用太多，但至少要學一些些。. 尤其是人類求函數極值的招式就只有「導函數等於零」這招。. 就算是大家後來看到的 Lagrange Multiplier 或者集大成的 KKT Conditi
(還有262個字)