討論串[問卦] 華春瑩：美國用黑奴採棉花 該如何反駁？
共 26 篇文章
內容預覽:
這回應是自己傻吧，人家挖坑你真的自己跳進去. 其實這波看起來西方宣傳就是滿滿的那種意象型態的套路，棉花. 田+農奴，要洗成的畫面就是讓美國傻腦都能聯想到的黑奴，結果. 你還真自己跑去提幾百年前的歷史自動連結，會笑死. 我們假設什麼壓榨是真，那頂多也是連結「憤怒的葡萄」裡的弱. 勢農工被農場主欺壓這種
(還有127個字)
內容預覽:
※ 引述《waymayday (不要問)》之銘言. 美國黑奴那是事實沒錯啊，可是那是什麼時代的事情？1865南北戰爭打完以前的事情。. 你要比人權可以，但你要比同個時代，你可以看看那個時代的中國還在幹嘛？. 那個時代的中國在：. 搞帝制（順帶一提美國從華盛頓開始就立下總統只當兩任的傳統，中國？不要講
(還有757個字)
內容預覽:
台灣人的邏輯真有意思. a:b你殺人了. b:別血口噴人，你才殺過人。. a:你看，開始比爛了，那你就是承認自己殺人了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.2.88 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossipin
(還有147個字)