討論串[問卦] 華春瑩：美國用黑奴採棉花 該如何反駁？
共 26 篇文章
內容預覽:
華大媽譙米國的點子,其實他應該改成：米國境內對於各色人種人權的平權與否,由這點. 切入的話,米國一定啞口喝涼水;而華大媽錯誤的解讀黑奴問題,實在是不智與失智+腦殘,. 如果華大媽把米國佛洛伊德有色人種被白人警察隨便奴役和刑求的事情放大當例子,米國. 笨萊豬們保證只能自己的嘴巴摀著!!!. 附錄:德里
(還有280個字)
內容預覽:
這是這樣子來做，要看講的是不是事實，如果. 講的不是事實就嗆他：你講的不是事實啦！. 如果是事實就不用反駁了，因爲事實就是這樣. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.48.29 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Goss
(還有884個字)
內容預覽:
很多人說. 阿美國黑奴時代. 都什麼時候的事情了. 可是. 當時柯阿北說. 現在好好的，管他過去幹什麼. 可是被炮翻天耶. 大概被炮了三百多篇有. 且如果不是現在進行式就=都什麼時候的事情了. 那當年KMT殺台灣人. 按照同樣的邏輯. 是不是也不要管了. 哀. 說穿了. 還是一樣. 他可以你不行.
(還有31個字)
內容預覽:
這回應是自己傻吧，人家挖坑你真的自己跳進去. 其實這波看起來西方宣傳就是滿滿的那種意象型態的套路，棉花. 田+農奴，要洗成的畫面就是讓美國傻腦都能聯想到的黑奴，結果. 你還真自己跑去提幾百年前的歷史自動連結，會笑死. 我們假設什麼壓榨是真，那頂多也是連結「憤怒的葡萄」裡的弱. 勢農工被農場主欺壓這種
(還有127個字)
內容預覽:
他版本該更新了. 這件事情在左膠眼裡也是笑話，今天不是美國人歧視中共，是你們自己就歧視自己了吧. 為什麼美國產的棉花 品質都比較差?. 不就因為 現在誰敢叫人直接人工採收，都嘛是用機械了... 雖然操作機械的可能是 墨裔也可能是非裔，要不然就是農夫自己來。. 而且我覺得華春瑩 沒什麼腦子，這樣不就間
(還有357個字)