看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 綠營提公投對案？蘇貞昌：這是環保的抉擇
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 綠營提公投對案？蘇貞昌：這是環保的抉擇
推噓-28(11推 39噓 26→)留言76則，0人參與, 3年前最新作者lolic (lolic)時間3年前 (2021/03/05 11:22), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）. apple. 2.記者署名:. ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天. ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社. 曾盈瑜、吳紹瑜／台北報導. 3.完整新聞標題
(還有902個字)
#2
Re: [新聞] 綠營提公投對案？蘇貞昌：這是環保的抉擇
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 3年前最新作者hk410050 (A柏)時間3年前 (2021/03/05 11:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
要提對案但問題是你要提啥?. 潘忠政領銜提出之. 「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？(即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域)」. 全國性公民投票案. 要繼續蓋就投反對就好. 又不是像之前投過的民法和專法公投是選擇題的狀態.
(還有22個字)
#3
Re: [新聞] 綠營提公投對案？蘇貞昌：這是環保的抉擇
推噓-1(1推 2噓 3→)留言6則，0人參與, 3年前最新作者felixchen000 (Ironic Man )時間3年前 (2021/03/05 11:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對你媽案啦. 依我看. 對案的的對不是相對的對. 是對立的對啦. 上次公投就一堆低能題目. 就算過了“沒辦法”達成. 然後大家再來嘴公投過了也沒屁用. 但其實根本的原因就是. 沒有明確的訴求. 只是為了對立. 提的公投案. 執政黨講這種話真的有夠不要臉. 最好每次公投都一堆爛題目. 人民沒研究都看不
(還有37個字)
#4
Re: [新聞] 綠營提公投對案？蘇貞昌：這是環保的抉擇
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 3年前最新作者Hyuui (修)時間3年前 (2021/03/22 15:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
【民進黨別怕！建請立院提核四公投對案】. 消息傳出，面對828公投，府院黨高層考慮提出對案。雖然主攻派和避戰派的名單虛實混雜，但蘇貞昌確實無意由行政院提起。既然如此，只能由立法院民進黨團發動。. 若要提公投對案，確實可依公投法第14條及第15條，由行政院或立法院提出，立法院決議直接交付公投，就不需要
(還有2523個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁