討論串[新聞] 等紅燈「滑手機10秒」遭警攔！女騎士拒檢挨罰萬元…提告獲免罰
共 17 篇文章
內容預覽:
這樣判很好啊 證明不是法匠. 要依照狀況評估比例原則去判案. 轉綠燈前12秒就收了. 這種連罪都不算的硬要抓. 路上違停的汽車每分每秒都一堆. 嚴重危害行車安全 罪大惡極. 這種就視若無睹 因為太多變成不抓淺規則. 我覺得不僅司法要改革. 警察也要. -----. Sent from JPTT on
(還有179個字)
內容預覽:
不清楚交警的作業程序，照自己的生活經驗感覺，不知道這樣對不對？. 交警應該不能想攔誰就攔誰的樣子？！. 除非你有違規，因違規被攔就跑，因為交警有密錄器，證據確鑿，可以追你，可以罰. 交警可以想攔誰就攔誰的前提，好像是要設有臨檢站or路上有臨檢人...巴拉巴拉的. 刑警才可以想攔誰就攔誰吧？！因為他可
(還有262個字)
內容預覽:
看完判決書. 只能說超譯的是記者 真的優秀. 判決書連結：https://reurl.cc/GrqRYZ. 以下截取判決書片段內容翻譯：. 1.警察的秘錄器當庭勘驗後，看不出騎士是不是在滑手機. 2.就算警察說有親眼看到騎士在滑手機，但根據勘驗畫面，警察和騎士距離很遠，警察是不是能看清楚在滑手機，這
(還有657個字)
內容預覽:
終於找到當初60條修改的提案內容，節錄部分提案修改理由，從修改理由來看，把60條第1項中的“有違反本條例之行為”當作是否可以處罰拒檢的前提確實是有點奇怪的，但法官用文義解釋也不能說他錯，只能說法條這樣寫在用的時候確實會有疑義。. 立法院第 9 屆第 5 會期第 11 次會議議案關係文書. 院總第 7
(還有1075個字)