討論串[新聞] 北市府砸7千萬開發69款APP 54款下架
共 12 篇文章
內容預覽:
這種事情的重點是. 1.大多數的APP中央和地方政府功能常常重複. 造成預算浪費或是各自為政. 有的廠商一樣的東西，A縣市也賣、B縣市也賣，換換介面就好. 如果統一由一方主導、規劃、審議(可能是中央較好). 就像捷運一樣. 可能會有比較好的效益. 2.除了開發費還要看後續維護費. 一開始軟體開發高或
(還有264個字)
內容預覽:
關於新聞帶給大眾的的誤導. 前面已經很多人整理了 這邊就不多講. 我在想的是. 台灣好不容易關了個用體溫槍量氣溫的中天. 結果其他的新聞台有引以為戒. 開始追求科學精神 或至少追求立場公正嘛？. 沒有啊 直接操弄數據給你看 顏色不對就給我下去. 花時間看完新聞 還要再花時間看導正版本. 還要注意 不
(還有281個字)
內容預覽:
補充一下這款交通部的專案APP. 第一期開發花費1.5億 然後安裝使用量才2千多人 去年下架改版. 第二期開發花費7000萬 預定7月要重新上架 哪一年的7月沒講. 所以這一款APP總共要價2.2億. 你台北市開發69款只給7000萬. 我是不清楚被議員批是因為廢物APP太多款. 還是因為不給廠商多
(還有42個字)
內容預覽:
做個簡單算術題. 7000萬/69=每款APP 101萬. 花101萬是能做出什麼? 還要長期伺服器維護,流量,軟體系統更新等. 想做夢花101萬要做出千萬下載最熱門APP？. 你是當FB,youtube,Google地圖都身體健康做免費的？. 苛p這樣做就完全門外漢了. 好比我們大交通部已經展示過
(還有200個字)
內容預覽:
一個app一百萬. 差不多就是去軟體版抓個年資兩年的app工程師. 做大約一年的結果. 以現實來說大概是抓兩個月薪五萬的資淺工程師的產出. 只能demo用拿來驗證商業模式用. 商業模式不對當然就下架. 我們公司外包做初版的報表app. 功能鳥鳥的 一堆bug. 但是已經可以demo拿去給客戶看 讓人
(還有71個字)