看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] NCC否決中天換照 無國界記者：未侵害新聞自由
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] NCC否決中天換照 無國界記者：未侵害新聞自由
推噓67(83推 16噓 48→)留言147則，0人參與, 3年前最新作者cheinshin (那就這樣吧)時間3年前 (2020/11/18 19:19), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 中央社. 2.記者署名:. 葉冠吟. 3.完整新聞標題:. NCC否決中天換照 無國界記者：未侵害新聞自由. 4.完整新聞內文:. （中央社記者葉冠吟台北18日電）NCC今天否決中天新聞台換照案，長期關注新聞自由的無國界記者組織（RSF）表示，對受影響的中天新聞台員工深表遺憾，但他
(還有611個字)
#2
Re: [新聞] NCC否決中天換照 無國界記者：未侵害新聞自由
推噓2(3推 1噓 3→)留言7則，0人參與, 3年前最新作者ll6a (老成a~)時間3年前 (2020/11/18 19:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
中央社是黨媒下標這樣也很正常. 大家不用森氣氣或高潮. 我是覺得他這段講的蠻中肯. ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言. NCC是否用相同標準檢視不同顏色的媒體才是重點. 也要提出能說服大眾的完整資料. 0.0... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2
#3
Re: [新聞] NCC否決中天換照 無國界記者：未侵害新聞自由
推噓3(5推 2噓 3→)留言10則，0人參與, 3年前最新作者ThisisLongID (長哀滴)時間3年前 (2020/11/19 16:30), 編輯資訊
1
2
1
內容預覽:
RSF台灣分會是不是綠營側翼. 個人是覺得每個人去看組織成員會有各自的想法. 只是很神奇的是. 昨天去看RSF台灣分會的組織架構 還可以看到一排人名. (截圖為google頁庫存檔). https://imgur.com/nemURNg.jpg. 今天再去看 就消失了呢. https://imgur
(還有72個字)
#4
Re: [新聞] NCC否決中天換照 無國界記者：未侵害新聞自由
推噓5(7推 2噓 10→)留言19則，0人參與, 3年前最新作者lockbolt (l234)時間3年前 (2020/11/19 17:08), 編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
無國界記者 wiki 爭議部份. https://imgur.com/w6V6KXH. https://imgur.com/AeDxvp4. 2020年11月18日，針對中華民國國家傳播通訊委員會（NCC）拒絕中天電視換照一事，. 無國界記者聲明NCC決議雖然遺憾但不侵害新聞自由。「新聞自由並不是指
(還有423個字)
#5
Re: [新聞] NCC否決中天換照 無國界記者：未侵害新聞自由
推噓-29(30推 59噓 21→)留言110則，0人參與, 3年前最新作者bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)時間3年前 (2020/11/24 23:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
八卦是去無國界記者組織總部的官網上，是看不到這份聲明的. https://www.ctwant.com/article/85875. 對此RSF台灣分會表示，此聲明為台灣分會所發出. 尚未經總部認可，因此無法張貼在官網上. 看來無國界記者組織總部的台灣價值還不夠喔. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁