Re: [新聞] NCC否決中天換照無國界記者：未侵害新聞自由

看板Gossiping作者lockbolt (l234)時間3年前 (2020/11/19 17:08)推噓5(7推 2噓 10→)

留言19則, 10人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言： : ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言： : : 3.完整新聞標題: : : NCC否決中天換照無國界記者：未侵害新聞自由 : : 6.備註: : : DPP外圍組織啦！ : : -- : : 推 maxyangXD: 理事有吾爾開希欸 11/18 19:20 : : 推 Dong0129: 側翼啦，哪次不是側翼。 11/18 19:20 : RSF台灣分會是不是綠營側翼 : 個人是覺得每個人去看組織成員會有各自的想法 : 只是很神奇的是 : 昨天去看RSF台灣分會的組織架構還可以看到一排人名 : (截圖為google頁庫存檔) : https://imgur.com/nemURNg.jpg

: 今天再去看就消失了呢 : https://imgur.com/ICBIdHv.jpg

: 分會理事名字如此見光死的樣子平常這伙人在幹什麼大事業真的會讓人有很多想像啊 : 更不用說昨天的聲明在官網上沒有出現主頁跑馬燈還高調地擺著與小英的合照 : 這波操作真是有意思呢無國界記者 wiki 爭議部份 https://imgur.com/w6V6KXH

https://imgur.com/AeDxvp4

2020年11月18日，針對中華民國國家傳播通訊委員會（NCC）拒絕中天電視換照一事，無國界記者聲明NCC決議雖然遺憾但不侵害新聞自由。「新聞自由並不是指毫無管制，需要相關管制及民主的控制，才能有效發揮其效用，而不是被濫用。」[53]。其後東亞辦事處被起底，除了海外民運人士吾爾開希外，成員多為中華民國政府所轄下中央社、公視，或親綠媒體如自由時報的媒體人。例如自由時報報導中天審查案的記者彭婉馨，正是該會候補理事。[54]而執行長艾偉昂其實在台居住已超過20年，卻幾乎沒有媒體實務經驗。[55]。19日組織架構頁面卻突然消失。[56] 國界記者的公正性受到某些質疑，無國界記者聲稱自己是獨立機構，沒有收取任何國家的贊助，它的收入是來自銷售圖片和書籍，同時，無國界記者也會針對西方進行過批評。可是星島日報報導[來源請求]，2005年，羅勃·梅納承認，無國界記者收受美國的金錢，但他認為「這完全沒有問題」[來源請求]，因為無國界記者網站上清楚列明運作資金來源於美國、法國和一些西方國家的政府和政黨機構資助，資助者包括美國國家民主基金會、開放社會基金會和自由古巴中心[40]。存個圖免得等會不見了不想評論對錯但算是看得出立場的組織 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.216.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605776884.A.2E5.html

→

hosen

11/19 17:10, 3年前 , 1^F

11/19 17:10, 1^F

噓

cp109

11/19 17:11, 3年前 , 2^F

11/19 17:11, 2^F

推

GoogleDocs

11/19 17:12, 3年前 , 3^F

11/19 17:12, 3^F