討論串[問卦] 公保這麼爛國家是不是對不起公務員
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-1(2推 3噓 9→)留言14則,0人參與, 3年前最新作者ayokayok (Simon Wu)時間3年前 (2020/10/06 00:57), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你講什麼保險三小都是假議題. 一個員工花費雇主多少錢才是重點. 結婚 薪俸2個月. 一個小孩 薪俸2個月. 父母過世 5個月. 子女 3個月. 子女讀書私立大學可以補助35800. 貸款買房子利率低. 兩年期優惠儲蓄. 勞保很棒,你快來. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
(還有17個字)

推噓3(6推 3噓 12→)留言21則,0人參與, 3年前最新作者aass5566 (挑戰國考第5年)時間3年前 (2020/10/06 01:17), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實公保改革沒問題啦.... 畢竟改革後 財務就健全多了. 也是好事一件. 但嚴重的還是勞保破產問題. 大家都知道勞保的給付比率本來就海放公保. 但也因為勞保繳太少 退休金領太多. 勞保的財務狀況 也比公保要差得多.... 更何況現在公保年金改革都弄好了. 反觀勞保改革還在一天拖過一天.... 勞保
(還有431個字)

推噓3(3推 0噓 10→)留言13則,0人參與, 3年前最新作者mooto (退出會比較好, 就退出)時間3年前 (2020/10/06 01:57), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這說法只是障眼法. 本薪高的人 勞保的投保薪資仍然有天花板. 舉個例子 月薪9萬 投保薪資仍為45800. 工作40年後所得替代率3成都不到. 而且這還是破產版的 實際上只會越改越低. 公務員靠北自己繳的多. 但是繳100萬拿回300萬 跟繳150萬拿回400萬 (亂舉例). 前者回報率看起來比較高
(還有414個字)

推噓75(113推 38噓 233→)留言384則,0人參與, 3年前最新作者blackpig (黑毛豬)時間3年前 (2020/10/07 06:40), 3年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
好,那我們就來比比看公務員跟勞工的差別. 極端例子先不討論,(王永慶跟總統我當然要選王永慶,根本不差退休金). 我們來看最常見的例子,一般公務員升到薦七就升不上去了(本俸是40270). 因為公務員的薪資是本俸加加給,一般是1:1,為了好算就算成8萬好了。. 月薪8萬的公務員. 需要繳交的公保是11
(還有624個字)

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 3年前最新作者chram (chram)時間3年前 (2020/10/07 07:37), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
專業加給一比一大概只有司法加給,特殊單位等等才有可能(外勤、國安之類的)薦七非特殊單位即使滿點590也沒這月薪 除非你把年終+年功俸滿(多一個月)加烤雞才有,一般來說薦7年薪沒超過100萬你的公保跟退輔計算公式錯誤…. 依薦七590滿點來算. 公保1249. 退輔3383. 每月「最少」要繳4632
(還有56個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁