討論串[新聞] 遭酸「為何不簽下去」 徐巧芯嗆爆林靜儀:我談的是義務役!
共 20 篇文章

推噓7(9推 2噓 8→)留言19則,0人參與, 3年前最新作者god800411 (9527)時間3年前 (2020/10/01 00:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個"國家"邏輯出問題又不是一兩天的事了,. 以前的釋憲說女性因為生理條件等問題不用當義務役,. 但很奇妙的可以當志願役,還可以跟男性"同工同酬",. 這種邏輯撞山的情況到現在也還沒改。. 現在又更奇妙,說戰力緊缺,. 但是四個月的一樣不用教召、不用延長役期;一年的義務役出來召到死。. 也不改回徵兵
(還有202個字)

推噓7(9推 2噓 6→)留言17則,0人參與, 3年前最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間3年前 (2020/10/01 04:43), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
邏輯真的很差. 徵兵不是"意願" 徵兵是 不管願不願意都要 是不問意願的. 徐的邏輯真的比林跟你好多了 她跟你說了"志願役"是職業選擇. 所以要不要當"職業"軍人這是"個人選擇". 但是徵兵 是義務 義務無涉個人選的問題. 相反的向林醫師與你這種說願意的可以去當的才是真的應該要去簽"志願役". 對
(還有244個字)

推噓-6(3推 9噓 4→)留言16則,0人參與, 3年前最新作者Lorazin (Lorazin)時間3年前 (2020/09/30 19:14), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
林立委被釣魚釣中. 但其實幹話回幹話也沒什麼錯。. 實際上徐議員的提議不用理。. 因為議員的民意基礎是選區市民,標的是市政. 提兵議問題也不會是認真的,看起來像是反串餌。. 認真提的話,應該是在黨務提議,透過KMT黨部立委到立法院提案,. 不是這個程序的話,只是幹話。. 丟餌出來 釣中 再吵吵鬧鬧一
(還有55個字)

推噓5(6推 1噓 7→)留言14則,0人參與, 3年前最新作者travelfox (積極)時間3年前 (2020/10/01 01:42), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
她認為當兵保家衛國應該是全民的義務, 不分性別. 因此她支持修法讓女性也服義務役. 如果有一天法律如此規定, 她也願意盡自己的義務去當兵. 但是, 她不會選擇當兵作為她的職業, 她覺得自己有更適合的工作. 人家解釋的這麼清楚了, 還是有一堆人看不懂. 看不懂的人是不是文盲? 還是國文是體育老師教的?

推噓3(4推 1噓 9→)留言14則,0人參與, 3年前最新作者Sharonchens (澈水明心)時間3年前 (2020/10/01 02:04), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你根本搞錯說服對象了吧?. 說服全國女生不是重點 重點是在說服國防部實施男女皆義務役啊!. 因為一旦國防部實施男女皆義務役. 即使你是不想當兵的男生. 你也非得去當"不願役" 至於女生當然也是如此~~. 所以怎麼會說要徐先親自當志願役 才能對全國女生當義務役有說服力?. 這邏輯根本不通好嗎?. 即使
(還有361個字)