討論串[爆卦] 南韓宣布課徵囤房稅
共 16 篇文章
內容預覽:
台灣本來就對多屋者課比較多稅. 房屋稅. 三間以內 自住稅率 1.2%. 超過三間 非自住 3.6%. 八卦版蟑螂們都是還沒買房的 搞不清楚狀況. 台灣很難比照國外課稅是因為稅制太復雜. 我們是稅基太低 不是稅率太低. 如果稅基用"實價". 台北一間四十年老公寓 兩千萬. 自住稅率1.2% 一年要繳
(還有160個字)
內容預覽:
下面很多人會問，實價課稅的話，稅基要用什麼當基準才公平？. 稅基這件事情，最公平方式就屋主自己認定。. 你認為房子價值一百萬，那每年實價課稅自住1.2%，三間以上3.6%. 一年繳1.2萬、三間以上3.6萬，完全合理。. 如果房價是一千萬，那就一年12萬、三間以上36萬. 阿一定有北七一定會問，那報
(還有481個字)
內容預覽:
嘻嘻 反觀我國囤房稅無用. 知道台灣的問題在哪嗎？ 多的是一些無恥的政客. 負責請辭下台 還可以高升到中華電信高層. 看看韓國的首爾市長只不過是有性騷擾醜聞罷了. 就直接自殺了。. 這真是他媽太弱了。. 來台灣看看 看看我國怎麼玩的. 疑似運毒。一句手機掉了 完事。. 台灣價值爆棚啊，現在誰在討論運
(還有181個字)
內容預覽:
我都覺得太寬鬆了. 一個人法定持有就是一棟為限. 第二棟就是非自住 這完全就是回到最根本的生存民生為基準. 不開一堆特例 該怎樣就怎樣. 不管怎麼訂價. 我覺得都應該回歸科學計算 回到最根本的人權問題. 台灣平原面積為三分之一的山地 約一萬平方公里. 人口為2300萬人. 因此人均平地大約是144坪
(還有266個字)