Re: [爆卦] 南韓宣布課徵囤房稅
下面很多人會問,實價課稅的話,稅基要用什麼當基準才公平?
稅基這件事情,最公平方式就屋主自己認定。
你認為房子價值一百萬,那每年實價課稅自住1.2%,三間以上3.6%
一年繳1.2萬、三間以上3.6萬,完全合理。
如果房價是一千萬,那就一年12萬、三間以上36萬
阿一定有北七一定會問,那報低呢?
實價課稅有兩方面,一個叫持有稅,一個叫交易稅。
如果你今天房子轉手賣1500萬
用現行房地合一稅來講
認定一百萬的屋主,賺了1400萬
一年內交易需繳630、兩年內交易490,兩年以上280
至於一千萬的屋主
一年內225、兩年內175,兩年以上100
但最主要回到一個問題,大家願意繳稅嗎?
實價課稅國外最低是1%起,高一點3%都很正常..
大家願意嗎? ^_^
如果不願意,那不用怪政府、政客,建商,投資客
要怪就怪自己,自己選的好嗎?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 台灣本來就對多屋者課比較多稅
: 房屋稅
: 三間以內 自住稅率 1.2%
: 超過三間 非自住 3.6%
: 八卦版蟑螂們都是還沒買房的 搞不清楚狀況
: 台灣很難比照國外課稅是因為稅制太復雜
: 我們是稅基太低 不是稅率太低
--
https://imgur.com/HTaj5EZ
噓
,
噓
,
噓
05/25 09:23,
05/25 09:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594369537.A.E75.html
推
07/10 16:27,
3年前
, 1F
07/10 16:27, 1F
→
07/10 16:27,
3年前
, 2F
07/10 16:27, 2F
推
07/10 16:27,
3年前
, 3F
07/10 16:27, 3F
→
07/10 16:27,
3年前
, 4F
07/10 16:27, 4F
推
07/10 16:28,
3年前
, 5F
07/10 16:28, 5F
噓
07/10 16:28,
3年前
, 6F
07/10 16:28, 6F
推
07/10 16:28,
3年前
, 7F
07/10 16:28, 7F
推
07/10 16:30,
3年前
, 8F
07/10 16:30, 8F
→
07/10 16:32,
3年前
, 9F
07/10 16:32, 9F
噓
07/10 16:34,
3年前
, 10F
07/10 16:34, 10F
→
07/10 16:36,
3年前
, 11F
07/10 16:36, 11F
→
07/10 16:36,
3年前
, 12F
07/10 16:36, 12F
推
07/10 16:41,
3年前
, 13F
07/10 16:41, 13F
奢侈稅有些不公義的地方
你今天買2000,家中有需要用錢,賠錢賣1500
還要繳一兩百萬的稅... 這真的莫名其妙
房地合一好處是,有賺錢才要繳稅。
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 07/10/2020 16:45:52
噓
07/10 16:45,
3年前
, 14F
07/10 16:45, 14F
→
07/10 16:49,
3年前
, 15F
07/10 16:49, 15F
推
07/10 16:50,
3年前
, 16F
07/10 16:50, 16F
噓
07/10 18:03,
3年前
, 17F
07/10 18:03, 17F
痾,你看不懂我的內容嗎?
我的內容是實價課稅耶,對於現行稅制是重稅耶
推
07/10 21:22,
3年前
, 18F
07/10 21:22, 18F
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 07/10/2020 22:01:27
推
07/11 00:11,
3年前
, 19F
07/11 00:11, 19F
→
07/11 17:03,
3年前
, 20F
07/11 17:03, 20F
噓
07/14 11:48,
3年前
, 21F
07/14 11:48, 21F
→
07/14 11:49,
3年前
, 22F
07/14 11:49, 22F
→
07/14 11:50,
3年前
, 23F
07/14 11:50, 23F
→
07/14 11:50,
3年前
, 24F
07/14 11:50, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
爆卦
12
108
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):
爆卦
10
29
爆卦
-2
27
爆卦
12
35
爆卦
-2
16
爆卦
8
23
爆卦
-5
26
爆卦
6
23
爆卦
8
16