討論串[爆卦] 繼醫材上限後,律師訴訟酬金也要設上限了
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 5年前最新作者bill0205 (ZzZz)時間5年前 (2020/06/19 22:18), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
有沒有人跟我一樣 覺得政府規定什麼上限金額都是屁. 就算設了上限 還是有辦法用其他名目要你掏出錢來. 所以政府設定什麼上限金額 都覺得看看就好. 到最後還不是要付出相同的代價. 只是名目不同而已. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.24 (臺灣).

推噓9(9推 0噓 10→)留言19則,0人參與, 5年前最新作者BruceLiaoYH (布魯斯廖)時間5年前 (2020/06/19 22:13), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
司法院澄清了啦. 帶了整天風向,連這個制度脈絡都不知道. 這個上限不是律師收費的上限. 而是強制代理案件中,如果你輸了的話. 要幫對方付律師費用的上限. 這樣你才不會因為對方請了古美門就破產. 這樣懂了吧?. 司法院. https://bit.ly/3ej6aWV. 這一定是有什麼誤會!司法院怎麼會
(還有1013個字)

推噓6(7推 1噓 3→)留言11則,0人參與, 5年前最新作者azt911231時間5年前 (2020/06/19 19:15), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有沒有發現. 現在政府在打壓各行各業待遇比較好的受薪階級. 再配合媒體壟斷洗腦30-40K的大多數人帶動仇富風向. 就是要打壓收入在10-50%的中產階級. 目的只有一個. ->圖利收入前1%的財團. 自費醫材上限-> 打壓醫界,壽險公司獲利. 律師訴訟費用上限-> 打壓律師,大公司訴訟可以花更低的
(還有279個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁