討論串[問卦] 如果說 日本失落了 20年 那台灣呢?
共 7 篇文章
內容預覽:
大企業、財閥不論什麼時代都佔盡優勢，雖然有優勢但不一定有遠見. 你幹嘛不去看財閥很多的日本跟韓國. 韓國破產過一次是靠國家資源挹注才起來. 日本是守舊很久一樣是吃老本你如果是講空口白話的「種族平等」台灣人是不如美國啊. 技術官僚顢頇就這次疫情台灣是不如日本啊. 疾病創新台灣是不如中國啊每個國家都有自
(還有122個字)
內容預覽:
生活在台灣的人常有一種普遍的誤會，預設認為人類文明差不多到極限了. 因此成為已開發國家後，就是很緩慢的成長，這個情況會永續下去. 台灣的國際排名以及與先進國的差距以後也不太會改變. 拿數字算來比去，覺得好像還不差. 但這好像拿今天的財報對帳，來預估明天的股價一樣，事實並不是如此. 現在的低成長期只是
(還有685個字)
內容預覽:
GDP per capita (constant LCU) Japan. 2009 - 3,790,577. 2018 - 4,340,206. Growth rate = 14.50%. https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.KN?loc
(還有109個字)
內容預覽:
日本經濟失落30年，問題在於兩個，一個是「瘋狂炒房」，另一個是「戳破泡沫」. 很多人都很愛說台灣「瘋狂炒房」，事實上現在的台灣炒房無法跟當年日本相比. 日本當年政府瘋狂印錢，導致不只房子被炒作，連很多奇怪的東西都被炒作. 小時候看過的「電視冠軍」，就提到當時連熱帶魚都在炒作. 後來泡沫破裂，那些炒作
(還有835個字)
內容預覽:
1989開始失落20年算起明明就是2010左右. 2010到現在日本整體市一直再成長的. 安倍上任後, 日本各方面都一直在前進. 不得不說安倍上任前後推的三隻箭是真的滿厲害的. 金融政策先不提 短中期一定是成功的. 長期的結果需要再20年以上才能看的出來. (安倍經濟學主要爭議是在於他還滿偏向凱因斯
(還有865個字)