看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 採用證據不用自由心證，用哪個準則會比較
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 採用證據不用自由心證，用哪個準則會比較
推噓6(6推 0噓 17→)留言23則，0人參與, 4年前最新作者kas310695 (我是卡斯)時間4年前 (2020/06/05 20:39), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
乳題. 在嚴格證明程序下. 所取得的證據才會有證據能力. 接下來進到了證明力的部分. 由法院依自由心證判斷證明力的高低. 但普遍大眾對於自由心證非常反感. 認為這是法律人傲慢的象徵. 那在不用自由心證法則的情況下. 用什麼判斷標準會比較好？. -----. Sent from JPTT on my
(還有88個字)
#2
Re: [問卦] 採用證據不用自由心證，用哪個準則會比較已刪文
推噓2(2推 0噓 8→)留言10則，0人參與, 4年前最新作者Neil0503 (還能夢得到挪威的森林嗎)時間4年前 (2020/06/05 21:30), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家晚上好，. 關於這個問題我可能知道。. 以前還沒發展出自由心證之前，. 都怎麼判斷證明力呢？. 答案是法定證據評價法則哦！. 什麼叫法定證據評價法則？. 簡單來說就是：. 一個男人等於兩個女人講的證言的證明力；. 一個普通人等於兩個農夫講的證言的證明力；. 一個男商人等於七個女農婦講的證言的證明
(還有1025個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁