討論串[問卦] 95%火力叫多元發電,反核怎麼解釋?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓131(178推 47噓 148→)留言373則,0人參與, 4年前最新作者cowardlyman (有功夫無懦夫)時間4年前 (2020/05/22 19:42), 4年前編輯資訊
3
2
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/eWGYp5P.jpg. 今天的天氣,讓風、光的發電效能都很弱. 現在發電核能10% + 火力85%(天然氣、燃煤). 2025非核家園,再扣掉10%核能,電力缺口就必須靠火力,在夜間就是95%火力發電. 所以這樣多元發電在哪?. 哪裡多元?. --.
(還有121個字)

推噓5(5推 0噓 17→)留言22則,0人參與, 4年前最新作者AriaYang (Aria)時間4年前 (2020/05/22 21:52), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
家人在核電廠管反應器的. 聽他說是火力發電大部分是燒煤. 而煤這種東西呢供應商多量又大. 所以呢 "操作空間"也很大. 不像核能燃料棒供應商背景價格硬 沒啥能上下其手的地方. 風跟光也是同理 供應商也是一抓一大把 所以你懂的. 那反核說燒煤比核能環保? 我也不太懂啦. 北京冬天霧霾更嚴重有一半原因是
(還有4個字)

推噓5(6推 1噓 2→)留言9則,0人參與, 4年前最新作者chen0625 (不知道要打什麼?)時間4年前 (2020/05/22 22:55), 4年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
多元的意思是指有多種. 即使只有0.00000001%也算一種喔. 就像台灣有多種族群. 但有的族群很少也算一樣. 原住民就算吧. 台灣少數族群. 不過這也是必然的拉. 畢竟再生能源貴的要死. 用他來發電就是盤子. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.126.1
(還有18個字)

推噓-4(1推 5噓 4→)留言10則,0人參與, 4年前最新作者autechre (Untilted)時間4年前 (2020/05/22 23:06), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
安安. 尼說的很對 但還是很廢 抱歉. 攻擊還不夠多元的發電途徑是沒有用的. 尼們一直搞不清楚要打的點是什麼 只能在尸丁丁這裡自嗨 看了就口憐 QQ. 打綠能厚 就像攻擊新南向政策很廢沒經濟效益一樣都是蒼白無力der. 尼知道為什麼ㄇ?. 因為完全搞不懂一切的大前題是什麼. 尼們口中的綠共要搞綠能的
(還有218個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁