討論串[新聞] 拋「天然台」主張 柯文哲批蔡英文兩
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(5推 5噓 55→)留言65則,0人參與, 5年前最新作者joejohn (開始認真了)時間5年前 (2020/05/20 15:01), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣實質獨立本來就是大家心知肚明的事。. 你有看到港獨和藏獨這些人要求獨立,卻沒有軍隊沒有外交國防功能嗎?. 現在吵著要正名,要國際認可,那請問對於其他國家有什麼有利可圖的地方?. 能像中國有能力對其他國家施壓嗎?. 還是要披著美國的皮,對其他國家施壓?. 以現在我們的狀況,充其量就是加入美國陣營,
(還有1704個字)

推噓1(3推 2噓 7→)留言12則,0人參與, 5年前最新作者turbomons (Τ/taʊ/)時間5年前 (2020/05/20 14:54), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你不在意就不會發這篇文了. 台灣人在台灣出生在台灣長大. 生而為台灣人. 跟美國獨立宣言 那句 人皆生而平等 一樣. 本來就是很正常的事. 當然有人覺得是廢話、幹話. 為什麼要強調天然台這點. 那是要避免受偏激意識形態對台灣人們的分階評級. 觀察八卦板的言論就知道. 很多紛爭就是起於統獨意識形態間的
(還有210個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 5年前最新作者Behind4 (背後4)時間5年前 (2020/05/20 14:37), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
什麼台呀 中國的呀. 荷蘭時期. 原住民就是原住民. 明鄭時期. 原住民就是原住民. 清帝時期. 原住民就是原住民. 日本時期. 原住民就是原住民. 中華民國時期. 原住民就是原住民. 什麼天然獨呀 天然台呀什麼東西的. 自古以來 原住民就是原住民. 他們有自己的文化傳統和自我認同. 以前中國人想統
(還有148個字)

推噓14(16推 2噓 11→)留言29則,0人參與, 5年前最新作者benothing (禹楓)時間5年前 (2020/05/20 14:30), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
純粹不清楚,跟各位請教一下:. 天然獨跟天然台差在哪裡?. 我個人是不在意啦,. 不過友柯的板眾會欣然自己是「天然台」嗎?. 我以後不鼓吹台獨了,鼓吹天然台,. 這樣子可以嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.167.17 (臺灣). 文章網址: ht
(還有18個字)

推噓-13(13推 26噓 83→)留言122則,0人參與, 5年前最新作者q10242 (黑田祐司)時間5年前 (2020/05/20 14:02), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看柯文哲講這些. 我也是很想問. 那你自己又怎麼樣. 選前不也一直說 統獨是假議題. 對於統獨立場一直不敢談. 民進黨不敢碰 難道你民眾黨就敢嗎. 不要五十步笑百步了. 統獨是真議題. 柯文哲沒資格談一個他碰都不敢碰的議題 然後說這是假議題 但又偏偏要在這個議題上罵人. 但假裝要處理統獨這個真議題的
(還有3206個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁