Re: [新聞] 拋「天然台」主張　柯文哲批蔡英文兩

看板Gossiping作者 (黑田祐司)時間5年前 (2020/05/20 14:02), 5年前編輯推噓-13(13推 26噓 83→)
留言122則, 35人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
看柯文哲講這些 我也是很想問 那你自己又怎麼樣 選前不也一直說 統獨是假議題 對於統獨立場一直不敢談 民進黨不敢碰 難道你民眾黨就敢嗎 不要五十步笑百步了 統獨是真議題 柯文哲沒資格談一個他碰都不敢碰的議題 然後說這是假議題 但又偏偏要在這個議題上罵 人 但假裝要處理統獨這個真議題的民進黨也是垃圾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.3.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589954562.A.2F2.html
推
05/20 14:03, 5年前 , 1F
你應該先問為何民進黨自己提又自己縮
05/20 14:03, 1F
對於這一點我是很不滿民進黨 但是柯文哲沒什麼資格講民進黨
→
05/20 14:04, 5年前 , 2F
我的柯糞會撕裂你
05/20 14:04, 2F
→
05/20 14:04, 5年前 , 3F
不敢碰就不要拿來檢討別人惹
05/20 14:04, 3F
→
05/20 14:04, 5年前 , 4F
某黨一直用這議題進進出出 哈哈
05/20 14:04, 4F
→
05/20 14:04, 5年前 , 5F
主張假議題為何還要碰？
05/20 14:04, 5F
※ 編輯: q10242 (223.136.3.27 臺灣), 05/20/2020 14:05:27
→
05/20 14:05, 5年前 , 6F
就假的啊 XD
05/20 14:05, 6F
→
05/20 14:05, 5年前 , 7F
議題民進黨提的 縮的也是民進黨 然後罵在野
05/20 14:05, 7F
推
05/20 14:05, 5年前 , 8F
現在是誰執政啦 有權的先表態要不要碰好嗎
05/20 14:05, 8F
→
05/20 14:05, 5年前 , 9F
人家就不玩假議題結果還要被你問
05/20 14:05, 9F
→
05/20 14:05, 5年前 , 10F
都說假議題了 還被罵不敢碰XDD
05/20 14:05, 10F
都說假議題了 就不能在這一點上面罵別人 ※ 編輯: q10242 (223.136.3.27 臺灣), 05/20/2020 14:06:35
推
05/20 14:06, 5年前 , 11F
不管真議題假議題 多數人還是不會投給一個搞個人偶像崇拜
05/20 14:06, 11F
→
05/20 14:06, 5年前 , 12F
欸你為什麼不碰假議題？啊就假的啊
05/20 14:06, 12F
→
05/20 14:06, 5年前 , 13F
底下人跑一堆的「台灣民眾黨」
05/20 14:06, 13F
→
05/20 14:06, 5年前 , 14F
完全執政 檢討在野 民調衝高
05/20 14:06, 14F
噓
05/20 14:06, 5年前 , 15F
綠畜連正名都沒種 還敢哭阿
05/20 14:06, 15F
→
05/20 14:06, 5年前 , 16F
沒法護航就不要硬回丟人現眼啦
05/20 14:06, 16F
我沒有要護航民進黨 民進黨撤案我也覺得很垃圾 ※ 編輯: q10242 (223.136.3.27 臺灣), 05/20/2020 14:07:22
噓
05/20 14:07, 5年前 , 17F
有人愛操弄假議題還怕人罵XDDD
05/20 14:07, 17F
→
05/20 14:07, 5年前 , 18F
笑死人了 欸就謊話你怎麼不跟著說謊
05/20 14:07, 18F
→
05/20 14:07, 5年前 , 19F
都說假議題了還談洨喔，笑死
05/20 14:07, 19F
既然是假議題 那為什麼要在這個主題上罵人 ※ 編輯: q10242 (223.136.3.27 臺灣), 05/20/2020 14:08:06
推
05/20 14:07, 5年前 , 20F
柯就沒碰假議題結果被罵爆不是嗎？ 結果民進黨只有嘴巴
05/20 14:07, 20F
→
05/20 14:07, 5年前 , 21F
所以叫柯黨網軍別洗文了 好好想怎麼擺脫一人政黨比較實在
05/20 14:07, 21F
→
05/20 14:07, 5年前 , 22F
嗆 自己也不敢碰
05/20 14:07, 22F
→
05/20 14:07, 5年前 , 23F
你邏輯是不是不及格
05/20 14:07, 23F
推
05/20 14:08, 5年前 , 24F
假議題幹嘛碰，現在作為只是更看清當初的騙票
05/20 14:08, 24F
→
05/20 14:08, 5年前 , 25F
假議題所以不碰？不就表示在兩岸上一點想法做法都沒？裝死
05/20 14:08, 25F
如果是假議題 柯文哲就沒資格在統獨這個主題上面罵人 如果是真議題 那就是他不敢碰 ※ 編輯: q10242 (223.136.3.27 臺灣), 05/20/2020 14:09:37
→
05/20 14:08, 5年前 , 26F
就能無視威脅？
05/20 14:08, 26F
→
05/20 14:08, 5年前 , 27F
全台灣有資格嘴的有誰呢
05/20 14:08, 27F
→
05/20 14:09, 5年前 , 28F
明知假議題還碰不就浪費社為資源XD 你邏輯還好嗎
05/20 14:09, 28F
我邏輯沒有任何問題 大概是我表達的不好
→
05/20 14:10, 5年前 , 29F
人家說的假議題就是只在選舉時所提的
05/20 14:10, 29F
※ 編輯: q10242 (223.136.3.27 臺灣), 05/20/2020 14:10:36
噓
05/20 14:10, 5年前 , 30F
整天打假球，礦業法這種沒爭議的也不過是怎樣
05/20 14:10, 30F
對 我也覺得應該過礦業法 但這是另外一回事
還有 63 則推文
還有 31 段內文
→
05/20 14:48, 5年前 , 94F
不願意接受柯文哲不想騙票的立場所以說他什麼都沒作 因為
05/20 14:48, 94F
→
05/20 14:48, 5年前 , 95F
他沒騙你票
05/20 14:48, 95F
在我看來 不表態 或者騙票都不ＯＫ ※ 編輯: q10242 (114.32.9.42 臺灣), 05/20/2020 14:50:47
噓
05/20 14:50, 5年前 , 96F
民進黨很垃圾，但是沒台灣價值的不能批評對吧
05/20 14:50, 96F
在民進黨的分類裡面我也是沒台灣價值的 ※ 編輯: q10242 (114.32.9.42 臺灣), 05/20/2020 14:51:33
噓
05/20 14:52, 5年前 , 97F
現在是柯文哲就職嗎
05/20 14:52, 97F
跟是不是柯文哲就職有關係嗎 他沒就職我就不能罵嗎
噓
05/20 14:53, 5年前 , 98F
雙標就算了，論述還很差，想黑可以但水準要有
05/20 14:53, 98F
誰雙標了 我標準很單一好嗎 不過 我論述差我承認 好像沒人看得懂 ※ 編輯: q10242 (114.32.9.42 臺灣), 05/20/2020 14:56:25
→
05/20 14:58, 5年前 , 99F
就是(你看吧，我就說統獨是假議題)大概這個意思吧，你
05/20 14:58, 99F
→
05/20 14:59, 5年前 , 100F
問民眾黨敢不敢碰？柯不說過沒實力不要大小聲嗎？感覺
05/20 14:59, 100F
→
05/20 14:59, 5年前 , 101F
上柯沒什麼實力，應該是不敢碰，但是好像也沒在騙
05/20 14:59, 101F
對我來說 柯文哲不算騙 是他真心相信這是假議題 但是我相信不是假議題 ※ 編輯: q10242 (223.136.3.27 臺灣), 05/20/2020 15:07:43
推
05/20 15:18, 5年前 , 102F
原來你的重點是你覺得統獨不是假議題，只要是台灣人都
05/20 15:18, 102F
→
05/20 15:18, 5年前 , 103F
希望台灣能夠是正常國家，只是以目前狀況台灣不管是統
05/20 15:18, 103F
→
05/20 15:18, 5年前 , 104F
或是獨都不是台灣能決定的台灣背後是美國中共的角力戰
05/20 15:18, 104F
→
05/20 15:18, 5年前 , 105F
也是很多國家的籌碼，所以柯才會說統獨是假議題不是台
05/20 15:18, 105F
→
05/20 15:18, 5年前 , 106F
灣人說了就會實現
05/20 15:18, 106F
我知道 但無論美中如何角力 台灣人還是必須表態 因為表態也是角力的一環 ※ 編輯: q10242 (223.136.3.27 臺灣), 05/20/2020 15:26:50
噓
05/20 15:28, 5年前 , 107F
好啦統獨是真議題 你很不爽民進黨 但是讓我們來檢討
05/20 15:28, 107F
→
05/20 15:28, 5年前 , 108F
柯文哲
05/20 15:28, 108F
在我看來民進黨跟柯文哲都不OK 為什麼大家都只看到我講的話的一半 ※ 編輯: q10242 (223.136.3.27 臺灣), 05/20/2020 15:29:45
推
05/20 15:41, 5年前 , 109F
對啦 你兩邊都不爽 你認為真議題的兩岸問題 掌握國會
05/20 15:41, 109F
→
05/20 15:41, 5年前 , 110F
過半的民進黨假裝要處理只值得你的這篇文章一行帶過
05/20 15:41, 110F
→
05/20 15:42, 5年前 , 111F
然後柯p用十行在噴 最後再跟大家說你們怎麼只看我一
05/20 15:42, 111F
→
05/20 15:42, 5年前 , 112F
半 我也有罵民進黨阿 呵呵
05/20 15:42, 112F
→
05/20 15:42, 5年前 , 113F
阿 按錯按成推 算了
05/20 15:42, 113F
為什麼你要根據字數跟行數來判斷我的立場... 民進黨該罵啊 可是我回文的主題是柯文哲不是嗎 我以前沒罵過民進黨？我罵的可兇了 你看不見 然後抹我是民進黨的 你這樣跟民進黨抹柯文哲是中共同路人有什麼兩樣
→
05/20 15:52, 5年前 , 114F
阿不就要我還要回去翻你以前有沒有罵過民進黨 你可以
05/20 15:52, 114F
→
05/20 15:52, 5年前 , 115F
回標題噴柯 我不能看你內文猜你立場喔==
05/20 15:52, 115F
可以啊 只是你猜錯了 那我也可以看你的回文 推測你認為我是蟑螂 我不是蟑螂 當然會生氣 還有 根據一個人到底有沒有噴柯文哲來認定一個人的立場 也太粗淺 ※ 編輯: q10242 (114.32.9.42 臺灣), 05/20/2020 16:02:16
→
05/20 16:06, 5年前 , 116F
好啦 所以你很中立 讓我們繼續檢討柯文哲沒資格談論
05/20 16:06, 116F
→
05/20 16:06, 5年前 , 117F
統獨
05/20 16:06, 117F
對 除非他表態 ※ 編輯: q10242 (114.32.9.42 臺灣), 05/20/2020 16:08:57
噓
05/20 16:16, 5年前 , 118F
你是不是一直忽略民眾黨支持刪除統一提案
05/20 16:16, 118F
→
05/20 16:17, 5年前 , 119F
其他人全部贊成 DPP撤回然後在罵贊成的人？
05/20 16:17, 119F
你才忽略我打的文了吧 ※ 編輯: q10242 (223.136.3.27 臺灣), 05/20/2020 16:19:50
噓
05/20 17:25, 5年前 , 120F
抹起來抹起來 很蟑螂味啊！
05/20 17:25, 120F
→
05/20 22:40, 5年前 , 121F
你的認知是真議題 柯的認知是假議題 兩者認知就不同
05/20 22:40, 121F
→
05/20 22:41, 5年前 , 122F
你認為他怪也是當然的 但你不能說他沒資格說這個
05/20 22:41, 122F
‣ 更多 q10242 的文章
文章代碼(AID): #1UnCW2Bo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 q10242 的文章
文章代碼(AID): #1UnCW2Bo (Gossiping)