討論串(共5篇) - [問卦] 拿這張圖可以嘴爆法律人嗎 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 拿這張圖可以嘴爆法律人嗎

共 5 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問卦] 拿這張圖可以嘴爆法律人嗎

推噓8(132推 )留言431則，0人參與作者ianlin1216 (伊恩可可)時間4年前 (2020/05/17 07:48)資訊

內容預覽:

餓死抬頭. 法律人最喜歡自以為高人一等. 平民死光都沒關係，反正犯人一定可教化，但死的要是自己人，就直接罪大惡極一刀火葬。如果用這張嘴雙標法律人是不是可以直接勝利？. https://i.imgur.com/4r6X0pq.jpg. 乾五八卦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

Re: [問卦] 拿這張圖可以嘴爆法律人嗎

推噓1(1推 )留言7則，0人參與作者kilof (KiLoF)時間4年前 (2020/05/17 09:28)資訊

內容預覽:

答案是可以!!!. 因為齁. 自由心證主義跟法定證據主義是相對面. 都是針對證據力判斷，也就是證據跟它所要證明的待證事實到底有什麼關聯性，例如有體液的保險套跟偽造文書成立與否有什麼關聯. 法定證據主義就是法律事先擬定所有證據的價值，例如證人:正妹證詞可信度+10分,肥宅先扣100分;國小畢業+1,大

(還有329個字)

Re: [問卦] 拿這張圖可以嘴爆法律人嗎

推噓2(3推 )留言11則，0人參與作者Kingisland (國王島)時間4年前 (2020/05/17 09:37)資訊

內容預覽:

基本可以. 所謂的法律就是一種文字遊戲. 讀過才知道漏洞一堆. 該公正的地方由人定奪. 該依照法理的部份卻搬出法條說書上沒寫. 一件本該正常判斷的案件請好一點的律師就可以幫你先托半年一年. 最後找機會河蟹. 社會亂象就是太多鄭捷才會殺人. 反正搞一堆有的沒的我搞不贏你. 直接一刀下去你奈我何. 最後

(還有100個字)

Re: [問卦] 拿這張圖可以嘴爆法律人嗎已刪文

推噓-1(2推 )留言7則，0人參與作者eric19990726 (黃家祖師爺)時間4年前 (2020/05/17 10:24)資訊

內容預覽:

看到底下的好多人都好激動. 真的很好笑. 我自己讀法律系也覺得很好笑啊. 哈哈哈. 你們就是太嚴肅所以才被說成只會死讀書啦. 人家好不容易想到一個梗圖. 你們就這樣嘴他. 是不是太不人道了. 不捧場至少留口德吧. 我來提示這個梗圖笑點在哪好了. 這篇文的笑點是做了這張圖. 還很有自信的發了文博取認同

(還有88個字)

Re: [問卦] 拿這張圖可以嘴爆法律人嗎

推噓2(3推 )留言7則，0人參與作者xk1a4u (不懂why)時間4年前 (2020/05/17 11:42)資訊

內容預覽:

抱歉我覺得火力不夠強大借助2018年文章給大家看看. 當時背景新聞是酒駕撞死2人 VS 開車撞法律人. 法律人不服氣的只求改進拜託. 文章來源#1Qb3TLVw. 圖案我覺得可以用法官家旁的精神病院. ※ 引述《sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)》之銘言：. --. ※ 發信站:

首頁

尾頁