討論串[問卦] 黃春明、余光中、鍾肇政，誰貢獻多？
共 5 篇文章
內容預覽:
文學價值我不敢說啦. 但余光中最有名的就是在白色恐怖時期. 給鄉土文學作家扣上紅帽子. 他的[狼來了]一文 說台灣鄉土文學跟中國工農兵文學有87像. 這帽子一扣 整個文學界人人自危. 深怕變成中共同路人 被政府清算. 這篇文章的出現 是因為台灣當時有“鄉土文學論戰”. 從1970年代開始 以台灣為本
(還有447個字)
內容預覽:
說句不中聽的. 我覺得這三個人都沒什麼貢獻. 作家的價值往往源自於讀者. 沒有讀者的話就只是在自以為的文壇裡. 自顧自的無病呻吟罷了. 這三個人出了課本我不相信有幾個人看過. 頂多黃春明的改編劇有人看過而已. 讀者少影響力也就低自然談不上什麼貢獻. 要我看同樣是創作人. 金庸、林夕甚至九把刀都遠比這
(還有33個字)
內容預覽:
黃春明可以說是台灣的契訶夫(Chekhov)吧. 就是寫實主義路線，以故事情節取勝. 看了他幾部作品，都非常感人. 也會反映當下的時代問題以及反省，非常推薦。. 余光中的話，先排除意識型態，他有非常棒的作品. 他的散文〈鬼雨〉也真的是傑作. 但，也有歌頌周美青的詩，即便就文學角度來看，也屬於劣作.
(還有519個字)
內容預覽:
前兩個我常常聽到. 代表作很多. 黃春明好像是寫那葛台北人嘛. 余好像是詩人. 鍾. 說真的，我以前沒啥聽過. 今天才知道他好像很有貢獻. 這樣算起來. 這三位誰貢獻最高啊？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.202.211 (臺灣). ※ 文章網址: h
(還有197個字)