Re: [問卦] 黃春明、余光中、鍾肇政,誰貢獻多?

看板Gossiping作者 (forever)時間5年前 (2020/05/17 08:16), 5年前編輯推噓1(210)
留言3則, 3人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
文學價值我不敢說啦 但余光中最有名的就是在白色恐怖時期 給鄉土文學作家扣上紅帽子 他的[狼來了]一文 說台灣鄉土文學跟中國工農兵文學有87像 這帽子一扣 整個文學界人人自危 深怕變成中共同路人 被政府清算 這篇文章的出現 是因為台灣當時有“鄉土文學論戰” 從1970年代開始 以台灣為本 探討農工等基層階級的文學大為流行 有別於以往以中國為本 充滿濃濃黨國色彩的反共文學 那些黨國御用文人 開始說 台灣鄉土文學是不入流的 因為流於“地方主義”(相對於偉大的中國) 說鼓吹以台灣為本的文學是“台獨主義” 說台灣文化是被日本污染的 所以氣度不恢宏 但是好幾個參戰的人 並沒有直接給鄉土文學扣上紅帽子 而余光中卻這麼做了 余光中之所以飽受批評 是因為他很清楚的知道 在那個年代把人抹紅 後果可以多慘 但他卻選擇這麼做 當專制機器的打手 唯恐天下不亂 後來好在是政府沒有太積極追下去 只要求文人要以台灣為本的把鄉土文學 擴大到整個中華民族 才告一段落 不然的話 余光中恐怕會成為真正的歷史罪人 ※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言: : 前兩個我常常聽到 : 代表作很多 : 黃春明好像是寫那葛台北人嘛 : 余好像是詩人 : 鍾 : 說真的,我以前沒啥聽過 : 今天才知道他好像很有貢獻 : 這樣算起來 : 這三位誰貢獻最高啊? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.202.211 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589648011.A.74B.html : 噓 Sougetu: ... 05/17 00:53 : → omfg5487: 誰,誰跟誰? 05/17 00:53 : 一個都不認識也太扯,你裝蒜的吧 : → WolfTeacher: 吳晟啊 有台灣價值欸 05/17 00:53 : → ARCHER2234: 余吧 05/17 00:54 : → gamania0515: 賴和 05/17 00:54 : → flare5566: 現在年輕人只看過九把刀 05/17 00:54 : ※ 編輯: Dinenger (110.28.202.211 臺灣), 05/17/2020 00:54:25 : 推 qazsedcft: 幹真可悲 還要被批鬥 05/17 00:54 : → gamania0515: 洪醒夫 05/17 00:54 : → NT520: 是那方面的貢獻,能在縮小範圍嗎 05/17 00:54 : → ARCHER2234: 不是啊,這裡比較這三個而已啊。。。 05/17 00:55 : 推 peterw: 台北人不是白先勇的作品嗎? 05/17 00:55 : 推 a0987618370: 白先勇表示:???? 05/17 00:56 : → kuijun228: 因該是余天 05/17 00:56 : → hdotistyle: 不知道 反正不會是余 05/17 00:56 : → qazsedcft: 兒子的大玩偶好嗎 魯冰花啦幹 05/17 00:56 : 推 aidslll: 當然是蔡英文阿 05/17 00:57 : 我們在說文壇,不要政治批鬥好ㄇ : 推 v21638245: 余光中最愛批鬥 05/17 00:57 : 人都死了給點尊重吧 : 噓 PLAYGGGG: 文組談什麼貢獻 05/17 00:57 : ※ 編輯: Dinenger (110.28.202.211 臺灣), 05/17/2020 00:58:07 : 推 peterw: 這三個比應該是鍾吧 05/17 00:58 : ※ 編輯: Dinenger (110.28.202.211 臺灣), 05/17/2020 00:59:03 : → Fate40179: 余光中太紅 讓我很難客觀看待他的文章 05/17 00:59 : 推 ARCHER2234: 所以選他啊 05/17 00:59 : 噓 swilly0906: 連白先勇也不知道… 05/17 01:00 : 推 gundam0079: 鍾>黃>余 05/17 01:01 : 推 railwaytaiwa: 還有蕭蕭啊 05/17 01:01 : 推 lakeisland: 當然是充滿台灣價值的黃、鐘啊,一個國策顧問、一個媳 05/17 01:01 : → lakeisland: 婦爽當立委,功在黨國 05/17 01:01 : → caesst85149: 作家那麼多為什麼拿這三位出來比? 05/17 01:03 : 我書讀得少,只認識這兩個,今天多認識一個 : 推 dbdudsorj: 拜託 根本不用選 鍾>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>余好嗎 05/17 01:03 : ※ 編輯: Dinenger (110.28.202.211 臺灣), 05/17/2020 01:03:54 : → dbdudsorj: 長大之後發現余根本是以前學校老師硬捧的 05/17 01:04 : 推 kcbill: 魯冰花那麼經典zzz 05/17 01:05 : 推 cruelgentle: 余光中只會寫些記憶裡的中國 整天吹捧中國 05/17 01:07 : 推 lovealgebra: 余光中最低,寫出來的東西拿來擦屁股剛好 05/17 01:08 : → Ornette: 余光中當年搞狼來了事件,差點害死人,垃圾 05/17 01:09 : 推 cruelgentle: https://www.youtube.com/watch?v=QNAU23l70Yo
05/17 01:10 : 噓 shiriri: 余光中不配個這兩人並列 05/17 01:13 : 噓 lakeisland: 黃還是小菸國師是有比較好? 05/17 01:15 : → EarlyInMay: ?怎麼比 05/17 01:17 : 推 kipi91718: 余光中簡直ZZZZZ 05/17 01:20 : 推 airflow: 台灣價值不自外於民主世界的主流價值,余當然沾不上半點 05/17 01:21 : → KasperTW: 余的東西 到底哪個台灣人有共鳴... 05/17 01:22 : 噓 jonsauwi: 台北人是白先勇吧,黃春明是兒子的大玩偶的那個 05/17 01:31 : 噓 foxvera: ...黃春明寫台北人 05/17 01:33 : 噓 kuro: 噓塞一個垃圾在裡面比較 可憐哪 05/17 01:36 : → L9C4iO: 當然是魯冰花 05/17 01:39 : 噓 dbdudsorj: 我也要噓一下余光中 莫名其妙的優越感 05/17 01:48 : 推 slimak: 鍾寫很多台灣人抗日的 05/17 01:51 : 噓 pepeboy: 余就算了吧 05/17 01:52 : 推 twmacaron: 戰哥阿公啊,生出首富 05/17 01:56 : 推 brisyeh: 綠圾說當然鍾和黃阿,因為他們是土生土長的台灣人啦!為 05/17 02:01 : → brisyeh: 迎合改名台灣的潮流,中國文學系都該改為台灣文學系! 05/17 02:01 : 噓 ss88812: 孤陋寡聞 05/17 02:07 : 噓 forb9823018: 余幫KMT寫的東西... 05/17 02:44 : 推 nickstarwind: 魯冰花 沒看過?濁流三部曲也超有名 05/17 03:28 : 推 tananadishow: 連橫 05/17 04:32 : → STRO: 啊不是在前幾篇推文裡開玩笑 05/17 06:22 : 噓 aries5420: 文學是理化老婆教的 05/17 07:26 : → demitri: 余光中?人品不行 扣人紅帽子的政治文人 05/17 07:58 : → demitri: 人都死了給什麼尊重?當初被他扣紅帽子害慘的文人呢? 05/17 07:59 : → demitri: 我能給他的尊重就是不用重話罵他而已 05/17 07:59 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589674560.A.563.html ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 05/17/2020 08:17:07

05/17 08:21, 5年前 , 1F
余光中不是好人
05/17 08:21, 1F

05/17 08:23, 5年前 , 2F
余光中不能使用時空背景不同之術
05/17 08:23, 2F
當然不能 隨便說人共產黨會害死人 有良心的都不敢亂說 那年代雖然觀念不同 但基本良知跟現在並無二致 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 05/17/2020 08:24:26

05/17 09:08, 5年前 , 3F
余光中就垃圾
05/17 09:08, 3F
文章代碼(AID): #1Um890LZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Um890LZ (Gossiping)