討論串[新聞]花1000元換1500元酷碰券 經濟部:實體券與電子支付並行刺激消費
共 26 篇文章

推噓30(36推 6噓 18→)留言60則,0人參與, 4年前最新作者raxxar82 ( )時間4年前 (2020/05/05 16:42), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我覺得酷踫券 已經走到鬼打牆了. 馬政府的實體消費券 每人3600元 預算837億元. 印製發放成本20億元 佔總預算的2.5%. 蔡政府如果捨棄電子支付 改用實體券 成本勢必暴增. 酷踫券預算111億元 可能還要加上20億發放成本. 等於每發放500元的酷踫券 就要負擔近100元的費用 根本不划算
(還有4個字)

推噓2(2推 0噓 11→)留言13則,0人參與, 4年前最新作者repuslin (repuslin)時間4年前 (2020/05/05 16:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前啥暖冬方案. 不是都 1000元起跳,. 還送啥夜市消費卷. 現在重災害,. 只剩下 每人 500 元的預算. 還想要分給各行各業吃飽. 怎們不直接老實說. 政府沒錢沒辦法了啦. 而不是在打腫 政府自己的臉充胖子. 話說台灣最肥的房東. 與超額囤房累進稅. 政府是敢課稅嗎. 笑你政府 只敢打假球
(還有21個字)

推噓-1(5推 6噓 14→)留言25則,0人參與, 4年前最新作者Verola (sometimes I love you)時間4年前 (2020/05/05 16:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
紓困是給被肺炎影響收入變少的行業 甚至失業的. 一堆人喊燒,是真的每個都失業嗎?. 沒失業也沒無薪假的話,那是要紓什麼困?. 難道是被肺炎腦波攻擊了?. 折價券是要鼓勵消費救內需,跟紓困本來就兩回事. 酷碰是額外給的. 目的本來就不是要給領的人 是要刺激消費刺激內需. 兩種東西差這麼多 硬要拿來比.
(還有88個字)

推噓3(3推 0噓 12→)留言15則,0人參與, 4年前最新作者coolhon (hon)時間4年前 (2020/05/05 18:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以現在是中央單位經濟部出來認證,認證酷碰券是刺激消費而不是紓困. 今天如果是刺激消費,那要怎麼酷,要酷多少折扣,這些都沒問題. 因為刺激消費就有刺激消費的遊戲規則. 問題是這個酷來酷去的是紓困還是刺激消費都還講不清楚. 如果是紓困,為什麼中央出來講話的官員要時常講會帶來多少收益?. 什麼叫紓困?已
(還有140個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 4年前最新作者richshen (哇哈哈)時間4年前 (2020/05/05 18:41), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
這種爛政策. 反正最後一定會變成. 有人在網路收酷碰券. 一張折五百用兩三百去收. 選我正解. 不過這樣也好啦. 也是有刺激到那些收購的人. 讓他們增加收入. 不就是政府的立意嗎. 別在靠杯了. 黨現在把你們當人看. 再吵連五百都不發喔!!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),