討論串[新聞] 快訊/桃園龜山3樓民宅大火! 夫死妻重
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(6推 2噓 8→)留言16則,0人參與, 5年前最新作者miler22020 (orz)時間5年前 (2020/05/04 09:26), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問這民宅的建商是誰?. 房子材料的廠商負責人是誰?. 房子所有人是誰?. 難 道 都 不 用 負 責 嗎!!!!!!!. 阿 原來是桃園 不是台北市. 沒事沒事~~桃園市政府趕快出來說明 謝謝!!!!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.25.64 (臺灣

推噓7(7推 0噓 11→)留言18則,0人參與, 5年前最新作者ASKA (The 羊男)時間5年前 (2020/05/04 09:20), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多事都是政治問題,不見得是技術上可以解決的。. 其實這種民宅火警有更多值得超前佈署 (?) 的. 台灣老民宅太多了,民宅的消防要求是遠低於商業大樓的。. 但是你也知道都市區把民宅隔成好幾戶套房租爽爽的很多。. 這種出事也是很大條。. 商業大樓至少在裡面大概不會搞明火,電器問題也相對少。. 但是一般
(還有165個字)

推噓-51(24推 75噓 60→)留言159則,0人參與, 5年前最新作者rhino0314 (鬼島夢想家)時間5年前 (2020/05/04 08:41), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同樣的標準?. 臺北錢櫃火災是消費者進出的商業大樓. 釀禍的原因除了業者關閉消防設施外. 還有臺北市政府消防安檢不確實. 錢櫃有法律責任、北市府有政治責任. 結果你們把責任全推到練台生. 然後柯CF用什麼乳酪理論來開脫你們也照吞. 這件是桃園民宅火警. 連起火原因都還不知道整個推文就高潮. 然後跟大
(還有279個字)

推噓9(13推 4噓 6→)留言23則,0人參與, 5年前最新作者deann (古美門上身)時間5年前 (2020/05/04 08:25), 5年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://imgur.com/QvbcBXE. 這種事情真的桃園日常 大家不要大驚小怪好嗎. 工安啦 失火啦 這些在桃園沒幾天就一件. 每件都要佛地魔關心 每件都要鄭文燦負責 真的會沒完沒了. 一直在在意桃園公安的柯糞們 你們多久會來一次桃園. 看看鄭文燦的施政滿意度每次都拿五星 連桃園人自己
(還有305個字)

推噓-1(1推 2噓 5→)留言8則,0人參與, 5年前最新作者Government (政府)時間5年前 (2020/05/04 08:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得這在桃園大概沒幾天就一件吧 不用大驚小怪 讓我們繼續看上星期的錢櫃吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.130.101 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588551102.A.1F
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁