看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 法律系入學不考邏輯 怎麼好意思說邏輯好?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 法律系入學不考邏輯 怎麼好意思說邏輯好?
推噓32(48推 16噓 70→)留言134則，0人參與, 4年前最新作者abc12812時間4年前 (2020/05/01 00:39), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
根據本肥的觀察阿. 念法律系的都很喜歡嗆人法盲沒邏輯. 可是台灣法律系入學又不考邏輯 不像美國要考LSAT檢測邏輯. 只不過多念了幾條法條 多學會幾種詭辯唬爛的方法. 這樣怎麼好意思說自己邏輯好?. 有這方面的掛嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99
(還有27個字)
#2
Re: [問卦] 法律系入學不考邏輯 怎麼好意思說邏輯好?
推噓12(25推 13噓 70→)留言108則，0人參與, 4年前最新作者HenryLin123 (HenryLin123)時間4年前 (2020/05/01 01:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
該怎麼說呢？. 應該是有他們自己的邏輯啦，. 只是不知道根源在哪裡。. 很像是在n = k的前提下證明出來 n = k + 1，. 但是不跟你說n = 1成不成立。. 跟他們辯只會在那個 n = k 跟 k + 1打轉。. 對了，. 有法律人可以告訴我為啥無期徒刑25年可以假釋？. 無限的一半是25
(還有25個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁