討論串[問卦] 聶永真在紐約時報的廣告設計真的是好設
共 5 篇文章
內容預覽:
你改的很差. 我不知道一堆人為什麼在那邊批聶永真. 之前阿滴一開始的文宣寫的不理想時 我也是一直表達批評 這表示我沒有預設立場. 然後聶永真的設計一出來的時候 我是早上剛睡醒滑FB看到的 那時一看到就覺得很不錯. 我不知道一堆說這個廣告很難理解的 是怎麼回事 當然不是說門洞的比喻大家都一看就知. 但
(還有1113個字)
內容預覽:
我也覺得聶的設計第一眼比較不好懂，但是你的二創問題更多。. 很多鄉民都點出你的設計的問題:. 最重要的就是 => 攻擊性太強. 台灣的國際能見度不高，NYT又是親中媒體。. 你的版本很可能只會造成反效果，也同時在美國人傷口上撒鹽。. 目前我看過最棒的二創是下面這個:. https://tinyurl
(還有11個字)
內容預覽:
廣告跟設計是兩碼事. 既然你要討論是不是「好設計」. 那我就當你不是什麼路邊切壓克力板跟大圖輸出的廣告師傅. 設計這東西 是有流行風潮的. https://www.graphis.com/competition/design-annual-2020/archived/?page=1. 不知道那些說看
(還有234個字)
內容預覽:
紐約時報的廣告，我問過周圍各年齡層的人，沒看下方小文字的情況下，根本沒人知道這個廣告想表達什麼，而且這是在已經提醒這是有關中國武漢肺炎廣告的情況下. 如果是個紐約人翻開報紙，看到一個全版廣告快速掃過去的話，真的看懂這個設計然後仔細看內容的人會多嗎？. 而聶永真在4/16又藉著零確診的消息，把紐約時報
(還有1576個字)