討論串[問卦] 為啥沒人噴聶永真
共 7 篇文章
內容預覽:
同意，我想大部分有在募資中出錢的人，買的都是一個「發聲」，而非一個「設計」，. 所以只要最後廣告有刊登出來，就算上面只寫個 Taiwan No.1，也算對的起出資者了。. 所以我的評論並沒有否定這個募資行動，而是針對成品的設計面做評論，. 設計這東西就算我不是他的TA也是可以評論的吧？. 再說，這個
(還有209個字)
內容預覽:
看到推文說噴起來是通俗跟雋永之爭. 頭有點痛回一下. 聶永真在台灣的大手設計中絕對是主張流行性強 通俗派的. 不是畫面簡單就歸類為雋永. 法國片也並非一種片型. 硬要說電影的話. 聶的東西會讓我聯想到 Xavier Dolan. 美則美矣 意義不明. 回到廣告. 這9聶永真一貫的聶味啊～. 他的特色
(還有421個字)
內容預覽:
這則廣告中使用了大量的隱喻，世衛的藍色、世衛的字體、缺口、出口。. 可以說整個廣告的核心就是在看這些隱喻(我個人覺得啦)，但我覺得很硬要。. 包含募資時的金額故意定一堆「有意涵」的數字，我也覺得很硬要。. 大學時有位老師曾在電影相關的課堂裡說道：. 「好萊塢跟法國片有何不同？」. 「好萊塢會花八成的
(還有1126個字)
內容預覽:
外國人看到報紙. 第一位頁看到who can help?. 直覺就是有人在求助. 一打開 就發現. 「原來是台灣在求援啊」. 再回頭看那個who. 字體好像特別大. 心想：哦 原來是之前那個跟WHO互噴的台灣在偷偷跟who求援(但小字還嘴硬寫著自己多 很棒棒？）. 可能是跟WHO嘴完 才發現自己守不
(還有81個字)