討論串[問卦] 認真？阿滴到底憑啥覺得他能代表台灣？
共 18 篇文章
內容預覽:
如果今天一小部分人就能代表台灣的話. 反過來今天如果韓粉自己集資一千萬到紐約時報發表. 標題：台灣給世界的公開信. 內容：我們支持中華民國跟中國和平統一. 鄉民會說. 憑什麼你韓粉可以代表台灣發言. 如果這個例子不行，那為什麼阿滴就可以代表台灣？. --. Sent from PTTopia. --
(還有497個字)
內容預覽:
阿滴是指責WHO理事長譚德賽的不對. 集眾人之力 募資PO文在紐約時報. 跟PTT 臉書 的差別在於 等登在紐約時報要錢. PO在PTT上 PO在臉書上 是免費這樣. PO文又沒說代表台灣. 你們這些 統派 9.2 統媒 五毛. 也可以募資花錢PO文在. 中國時報 聯合報 自由時報力挺WHO譚德賽.
(還有133個字)
內容預覽:
信的內容大家可以一起評論甚至改進，這點沒意見。. 不過你轉貼的反面說法裡面，. http://i.imgur.com/53obb67.jpg. 說什麼要代表台灣也應該是台灣政府發文登版才有一定的民意基礎，. 這根本莫名其妙？？. 極短時間內收到的大量自發性的募款和人次，這不算一定的民意基礎？. 不同
(還有529個字)
內容預覽:
那任何公眾人物都可以代表台灣了. 隨便一個百萬網紅貼文，哪個不是一分鐘內破千讚??. 當然一堆sheeper跟著捐. 照你的邏輯. 妙禪以後也能代表台灣 ㄎㄎ. 阿還有飯飯當初好像也是一堆人聲援ㄟ. 他也是有民意基礎ㄛ，ㄏㄏ. 我是覺得那葛英文稿真的寫很爛啦. 又臭又長又看不出重點. 難怪只能當Yo
(還有228個字)