討論串[問卦] 奧捷團已證明偽陰性論破功很難懂嗎???
共 12 篇文章
內容預覽:
一直護航偽陰性論的到底在想什麼啊？. 一點一點把護航的直接論破：. 偽陰性護航論點1：檢驗能量不夠啦. 到底是在不夠什麼啦. 國外回來的幾千幾萬人. 並沒有要求一定要全部普篩好嗎？. 資源配置上有難處這大家都知道嘛. 也不會去要求海龜先居家隔離兩個月阿. 今天只卑微的要求「確診者接觸者就驗」. 沒有
(還有1273個字)
內容預覽:
https://imgur.com/FdyJ3uW.jpg. 這是檢驗的圖. 送檢36034排除32278=3756個沒排除. 這3756個沒排除得後來會不會驗?. 我想會的因為第34例也是也是驗了三次才確診. 昨日新增868排除894是不是有人重復驗後來才排除?. 更不要說還要應付幾萬名居家檢疫隔
(還有48個字)
內容預覽:
看起來我國並沒有將這種高危險群檢驗，. 我是想問，像這種情況，為什麼不能在解除隔離前，. 將已有確診的同旅遊團成員，不管有沒有病徵，都送檢呢?. 畢竟已經證明很多次，同旅行團的有很高機率中獎，. 以數量來說，也不過多一兩百人，而且可以分散成好幾天驗。. 沒人叫你所有回國的人都驗，又不是叫你擴大檢驗就
(還有458個字)
內容預覽:
https://imgur.com/YKdJ9sg. 我想問一下喔送驗36304排除32278. 是不是還有4000多人沒排除阿. 這是4000多人沒排除是檢驗報告還沒出來. 還是需要二次檢驗阿. 如果需要二次檢驗代表量能有4000已經占住. 在加上肺炎都要驗的話. 台灣一天到底檢驗的量是多少阿?.
(還有19個字)
內容預覽:
今天你可以有你的卑微要求.. 那同樣地, 也可以有人看到確診者不少腹瀉, 而卑微地要求發燒+腹瀉者就驗.. 什麼? 這樣的太多, 所以不該驗嗎?. 誰該先被驗? 危險性高的人.. 有什麼數據顯示, 你的卑微要求對象是目前沒被驗中, 風險性最高的?. 還是只是你覺得該被驗的?. 奧捷團的例子, 似乎被
(還有760個字)