討論串[問卦] 蝙蝠在自然界也太強了吧？
共 14 篇文章
內容預覽:
大家安安. 今天說說蝙蝠的故事齁. 我看到推文下面很精采呀. 反對者說 很多錯!!. 支持者說 哪裡有錯講粗乃!!. 結果最後好像也沒有結論. 所以我呢 做事情做到一半哇. 就看了一下推文貼的影片. https://www.youtube.com/watch?v=UNMdlHUT6L0. 短短5分鐘
(還有6219個字)
內容預覽:
Cheap來自首一下. 首先"文案不可能是我寫的". 這句話也太不負責任了吧. 應該說我所有的內容 都是"抄襲"自別人. 我影片不管中外歷史還是 講阿拉伯 講韓國瑜. 全都是整理其他文獻. 就算講我熟到不行的薩爾滸之戰 (我國中就是個明粉. 我要做影片時 還是得去翻書 我不可能想到什麼就寫什麼. 然
(還有2059個字)
內容預覽:
部份引文刪掉. 不然有點長 XDDD. 看了這篇我知道你說的「基因修復」的意思了. 但是這篇說的是端粒. 一般哺乳類的端粒會越用越短. 消失時 細胞就死亡. 有一類蝙蝠的端粒不會越來越短. 所以延長細胞壽命 間接抑制老化細胞變成癌細胞. 所以基因修復本來生物就有. 只是那一類的蝙蝠能不斷修復. 這篇
(還有1905個字)
內容預覽:
沒關係. 我們繼續討論討論ㄅ. 這個邏輯是這樣子的. 如果今天一個事情 可能對，也可能錯. 那麼說 對 -> 錯誤. 說 錯 -> 錯誤. 只能說疑似，還不能肯定. 不不. 我說的是自行修復損傷這件事情. 就是因為很多動物都會. 所以這不能說是因為這個造成長壽、抑制癌症. 不然其他動物怎麼沒有長壽呢
(還有808個字)