看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] Smith電子學質量高嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] Smith電子學質量高嗎？
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 6年前最新作者bulcas (神火)時間6年前 (2020/02/05 21:07), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實 smith 應該比較適合考研究所的學生總複習用. 它省略掉太多東西，沒學過電子學讀這本只會滿頭問號. 裡面很多東西是把後面的概念拿到前面來說，但念的當下你不知道那些後面. 才會提到的概念。. 前面幾章節是還好. 到後面放大器、頻率補償那些部分，光看中譯本你都不知道他在寫三小了. 你看原文應該會
(還有554個字)
#2
Re: [問卦] Smith電子學質量高嗎？
推噓8(9推 1噓 5→)留言15則，0人參與, 6年前最新作者redDest (油油)時間6年前 (2020/02/05 20:40), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是外文系的紅紅. 紅紅之前修課 教授不是用Smith而是用Neamen. 如果以後要考研究所的話. 會需要看Smith的書嗎?. 還是看Neamen就好?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.162.46 (臺灣). ※ 文章網址: https://ww
#1
[問卦] Smith電子學質量高嗎？
推噓5(12推 7噓 10→)留言29則，0人參與, 6年前最新作者ccugoo (小麥)時間6年前 (2020/02/05 20:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家晚安. 就是阿. 有學過電子學的人. 一定都知道Smith的書. 想問Smith這本是質量最高的電子學書籍嗎？. 有沒有八卦？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.24.49 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Go
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁