討論串[新聞] 北市府認「音準需再加強」拒發照 街頭藝人不服打官司勝訴
共 16 篇文章

推噓17(23推 6噓 264→)留言293則,0人參與, 4年前最新作者todao (心裡有數)時間4年前 (2020/01/04 03:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得要有發照審查制. 不能以藝術為名拒絕審查. 但審查的目的只能是確認有無違法. 例如有人申請要表演打手槍或做愛. 或噴火. 這就違法. 就不能發照. 其他的. 例如唱歌好不好聽. 應該由市場機制決定. 不該由官方來審查及作為拒絕發照的理由. 審查的目的應該是保護消費者權益. --. 發信站:

推噓14(24推 10噓 26→)留言60則,0人參與, 4年前最新作者liang691206 (liang691206)時間4年前 (2020/01/04 04:09), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台北市政府標準蠻奇怪的. 市長講話失言(O). 街頭藝人唱歌走音(X). 走音跟失言一樣. 沒有人希望走音. 沒有人希望失言. 但天生就會. 市長可以講:我就是這樣. 街頭藝人卻不行. 這樣不柯學阿. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.71.69 (臺灣)
(還有165個字)

推噓3(8推 5噓 24→)留言37則,0人參與, 4年前最新作者VXcc (挖靠是逆風)時間4年前 (2020/01/04 05:34), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很奇怪啊. 街頭藝人要求音準才能表演. 怎不去要求規格更高的. 全台灣的明星藝人跟著比較辦理. 一堆靠後製調音出唱片的. 上台表演就給人看笑話. 發行音準證照,通過測試的才能發唱片開演唱會. 以免敗壞台灣文化 丟台灣的臉. 嘻嘻. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.

推噓41(57推 16噓 77→)留言150則,0人參與, 4年前最新作者kilieolee (Tracy Mcgrady)時間4年前 (2020/01/04 08:02), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
街頭藝人考照的評審才需要檢定吧,到底有什麼資格當評審?是音樂系出來的嗎?不然憑甚麼去鑑定街頭藝人. 這個街頭藝人執照檢定,根本毫無標準可言,完全是照評審自己的主觀喜好來給的. 之前讀大學一個吉他社的主力,有拿過類似全國大專盃的吉他演奏第六名. 他比較喜歡純演奏不唱歌,去考街頭藝人的時候,評審在他前面
(還有620個字)

推噓8(10推 2噓 19→)留言31則,0人參與, 4年前最新作者XperiaArcS (我不是索飯)時間4年前 (2020/01/04 09:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先不說這個行政命令搞成:. 「上電視表演不需審查,在街頭表演要給市府審查」的可笑差別。. 這套標準連唱歌為生的人都不一定能過關喔。. 比方說有名的「走音炮」,超電磁炮主題曲的主唱南條愛乃。. 她當年剛開始唱現場時簡直慘不忍睹,博得了走音炮這個綽號。. 但經歷快十年的磨練,現在唱起現場也非常棒。. 如
(還有135個字)