討論串[問卦] 公務員約聘化可能性?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 6年前最新作者kopiben (ben)時間6年前 (2019/11/28 12:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該是取消公保,全面採用勞保才對.. 統一退休制度,方便統計與調整.. 人才可在公部門與民營企業自由地轉換. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.45.158 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1

推噓3(4推 1噓 23→)留言28則,0人參與, 6年前最新作者todao (心裡有數)時間6年前 (2019/11/28 11:21), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可行. 早就一堆公務員是聘僱的. 但全面聘僱化要有配套才行. 例如聘僱人員因為是定期契約. 要不要續聘?. 實際上由長官的評價來決定. 所以要有配套. 從各機關自行招考. 改成上級機關統一招考. 讓本機關長官只能決定要不要續聘. 而無法決定要進用誰. 實際上. 現在的聘僱人員就是各機關自行招考. 但
(還有413個字)

推噓14(14推 0噓 16→)留言30則,0人參與, 6年前最新作者violetking (夢想就在前方(♂))時間6年前 (2019/11/28 10:46), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實,要證明公務員有沒有用,最好的方式就是讓公務員罷工7天就知道了。. 不過,為了公益目的,公務員是禁止罷工的。. 既然公務員沒有必要,那又為何要限制公務員的罷工權呢?. 這樣兩者就產生的矛盾。. 可能是為了怕有一天公務員罷工,結果發現根本沒影響。. 所以限制公務員罷工權吧!!. 台灣價值+100.
(還有70個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者winnabe (請你不要迷戀哥)時間6年前 (2019/11/28 10:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原Po有一個觀念有嚴重錯誤要更正一下. 螢幕上的吉祥物不是只出嘴. 還專門扯後腿. 提一堆狗屁倒灶的政見就要下面去執行. 像是高鐵環台線...等等. 然後呢. 貪汙拿回扣拿最凶的. 也都是一人得道雞犬升天的政務官們. 以台灣公務員行政效律、服務品質與態度(排除政務官). 平均肯定有世界前20沒問題.

推噓17(19推 2噓 59→)留言80則,0人參與, 6年前最新作者QQQwe (風)時間6年前 (2019/11/28 10:34), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哥績優替代役退的拉. 看到這種文都笑了,沒想到真的有人以為沒公務員國家會自轉. 的確有少部分公務員有架子,真的蠻討人厭的. 但不知道反串還是,居然真的有人以為沒公務員國家會自轉運作. 還拿沒區公所不會怎樣來舉例,是沒出過社會還是學生?. 你可以很討厭政府,很討厭公務員. 但你生存的國家正常運作,正常
(還有864個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁